Subject: Re: Парадигмы науки
Replies: 16156
Date   : 20 Nov 2001 09:56 GMT
From   : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)
To     : Sergey Evtushenko [Ardashir] (cpni@spb.cityline.ru)

Здравствуйте, Сергей!

Циклон утих, но по радио передали, что штормить будет всю неделю. Я шла домой с
твёрдым намерением взять себя в руки :) А Вы мне тут же предложили оседлать мою
любимую лошадь:
 SE> Как Вы думаете,
 SE> почему церковь осуждает занятия астрологией, магией и другими оккультными
 SE> дисциплинами?... Вы
 SE> открываете подземным духам путь к небесным знаниям, а это вряд ли заслужит
 SE> небесной награды, скорее наоборот. :)

Вот я и думаю, сказать иль не сказать Вам тут всё за одну штормягу или оставить
на следующую... Ну, пошуршу, так, живенько. Только Вы мне больше тем не
подбрасывайте. Ладно?

Если бы мы с Вами, дискутируя, сидели вместе при свечах (вы в пёстром халате, а
я в чалме – шутка), тогда я бы с нежностью отнеслась к Вашему упоминанию
священных текстов в связи с постижением тайн мироздания. Но мы с Вами на Форуме.
Поэтому давайте правильно поймём друг друга: мы обсуждаем только то, что наше
понимание целесообразности позволяет нам обсуждать публично.

Ваша позиция уважения к древним мне очень понятна. А вот Ваша привязанность к
решению проблем в 21 веке, основываясь на принципах натурального хозяйства меня
нервирует. Я так понимаю, что, поставив компьютер в вигвам, вигвам не станет
центром мысли. Вы, конечно, всею жизнью своею можете меня пытаться переубедить,
но в этом я, как кремень, непрошибаема.

Человечество не было так бесполезно последние тысячи лет. Одно из величайших, на
мой взгляд, продвижений вперёд было РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА. Самый лучший пример из
древности – евреи. Они так умно, в своё время, организовали нацию по принципу
«мужское и женское», а также «мы и гои», что рванули на всех порах вперёд. Мы их
до сих пор не можем догнать по умению организовать что бы то ни было. ;)

Можно, конечно, точить карандаши для профилактики ЧСВ. Тогда о каком контакте со
Знанием может идти речь? Либо у Вас ЧСВ, либо Вы мэтр. Далее, мэтру надо кушать.
Ну, хорошо, у него есть жена. А если метру надо помогать обрабатывать информацию
традиционными способами? Много информации? Очень много информации? Ему, что ли,
будет помогать другой метр? Так что, Сергей, либо у Вас лавочка, либо у Вас
разделение труда. Признайте это.

Знаете, почему я верю в возможность астрологии быть полноценной наукой? Потому
что пока теоретики сотрясают воздух о «фундаменте»(как мы с Вами), практики
помогают людям (как Юлия, Тина, Игорь и многие другие) на все 100%. Благодаря
такой объективной практической работоспособности, астрологию можно вообще
оставить без «фундамента». :о) 

А если без шуток, то обработать хотя бы методологию для практиков (без того,
чтобы их ВСЕХ заставлять контактировать напрямую со Знанием) - это задача
достойная внимания. А вот упоминать Знание всуе, болтать и болтать о вИдениях,
это всё отглас ЧСВ, которое начинается в тот самый момент, когда ваш первый
учитель астрологии сообщил вам, что вы были жрецом в далёкой Атлантиде...

Конечно, есть ответвления астрологии, доступные только для некоторых. Но
эксклюзивный отдел есть и в других науках! Что бегать с астрологией, как курица
с единственным яйцом? Психолог может, вообще, одними словами психику человеку
искалечить. Однако, психологию в определённом масштабе преподают всем. Не надо
подходить к построению фундамента, начиная с копания ямы. Может случиться, Вам
уже построили десять этажей. А Вы, вместо крыши, за лопату взялись. Бассейн, что
ли решили построить?

С уважением
Марина