Subject: Re: иррациональный подход
Date   : 05 Dec 2001 13:40 GMT
From   : Marin [Marin Chernyak] (marinchernyak@yahoo.com)
To     : Тина [Tina] (mazko@mail.ru)

Т> Здравствуйте, читающие, пишущие и совмещающие сие!
 Т> Марин...(шарк-шарк ножкой, наклон)
Взаимно.
 M>>  'Нельзя, конечно, требовать, чтобы наблюдатель смотрел только объективно -
 M>> это
 M>> невозможно. Надо довольствоваться уже тем, если он смотрит не слишком
 M>> субъективно.' Я полностью согласен с этой точкой зрения. 
 
 Т> Хорошие слова, единственно слово "довольствоваться" меня не устраивает. Могу
 Т> заменить? ;)
 Это Вы у Юнга спрашивайте.

 Т> 
 Давайте
 Т> так: Глядишь - и передумал - и нашёл лучше - и обрадовался, что сам себя
 Т> послушался.
Как Вам будет угодно.
  Т> 
 Т> вот тут извините, подвиньтесь. Это именно аксиома. Единственно, что меня
 Т> смущает, что я не проводила исследований, чтобы перед Вами выложить факты. 
Дорогая Тина! Если мне это не очевидно, то, следовательно, это не аксиома по
определению. Бывают, конечно, понятия, которые недоказуемые, но без них нельзя
двигаться дальше. Например, идея перевоплощения душ.  

 Т> доверие собственной интуиции - для меня это неопровержимо. 
У меня как-то уже была дискуссия на эту тему. Если хотите - посмотрите здесь:
http://www.magicwanderer.narod.ru/Razmyshlenya/O_metode/about_method.htm
 Т> 
 Т> День науки, говорите? Или день знаний? А может день противостояния м\ж?
 Вы знаете, Тина, я от Вас этого не ожидал. И мне кажется, что я не давал Вам
повода так говорить.

 Т> Давайте свои лекции, бум читать!
Скоро только кошки родятся. Оформляю. Будет со временем.Думаю, что первые
появятся уже через неделю.
 Т> Тина, боевая
Я бы не назвал это так.
С уважением,
Марин