Subject: астрология и медицина
Replies: 16331 16339
Date   : 09 Dec 2001 08:06 GMT
From   : Garry Isaytsev [delph] (scorpidelph@yandex.ru)
To     : All

доброго дня вам, коллеги!
в пункте нашей декларации есть раздел по медицине.
разрешите обсудить эту тему с вами. дело в том, что когда я стал вникать в
медицинские астрологические техники, то у меня волосы не голове встали дыбом. я
постоянно говорю, что среди профессиональных астрологов часто имеют место быть
роазногласия вплоть до противоположных. доходило до смешного. и это только в
натале.
я утверждаю, что в медицинской астрологии противоречий намного больше. я даже
стал сомневаться, есть ли система хоть какая то? доходило до абсурда: хилег и
антихилег определяли по разному. ну просто анегдот!
я не говорю уже про то, что когда ряд  астрологов Питера пытальсь сотрудничать с
врачами по определению предрасположености к болезням, оказалось, что патология
той системы органов, на которую есть показания в натале, действует на другую
систему, вызввая уже другую патологию, но вторая уже не записана в натальной
карте, хотя по клиническим признакам может и доминировать.
так что сотрудничество быстро рассыпалось.
вопрос: есть ли смысл ставить в декларацию медицинский пункт, или хотя бы
скоректировать его просто до профелактических мероприятий, но не как до лечебных
и оперативных?
с уважением, Гарри