Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: астрология и медицина Date : 10 Dec 2001 11:03 GMT From : Yuliya SUN [Yuliya] (yu_mail@rambler.ru) To : garry isaytsev [delph]
Здравствуйте, уважаемый Гарри! gi> Безусловно, этот материал произвёл впечатление на меня как на астролога Спасибо и на этом, значит не зря старалась...:-) gi> Прекрасно зная обстановку в медицине, и в медицинской астрологии, gi>результаты исследований господина Подольского могут иметь право на gi>существование только тогда, когда они будут вынесены на суд астрологической gi>общественности, и, в частности, медицинских астрологов. Давайте раз и gi>навсегда забудем про такой подход: 'я провёл исследования, добился определённых результатов, но о них никому ничего не скажу'. Денис Вам уже объяснил, где и когда господин Подольский вынес результаты своих исследований на суд астрологической общественности, причём весьма уважаемой... Т.о. он не скрывал и не прятал их под подушку. И если до сих пор не вышла в свет его книга, посвященная медицинской астрологии, со всеми новоявленными методами прогнозирования и лечения, то, видимо, лишь потому, что он - ПРАКТИКУЮЩИЙ врач-астролог и у него нет под рукой, к сожалению, "доктора Ватсона", который был занимался летописью его исследований для последующей публикации в виде книги...:-) Вы вообще представляете, что значит написать и опубликовать фундаментальный труд?! ИМХО, для этого, по меньшей мере, на год нужно бросить работу...:-) Что касается "в частности, медицинских астрологов"... Вы лично слышали об Ассоциации медицинских астрологов России или чего-либо подобного? Лично я - нет! Тогда как можно выносить свои достижения на суд организации, которой нет и впомине?! gi> Если он действительно до чего-то доисследовался, пусть официально опубликует gi> свои исследования, где будет дана статистика, включая те 5-7% карт, которые все gi> мы знаем работают 'как то не так, а если точнее, то совсем не так', у вашего gi> доктора об этом пока не слова не было сказано. Думаю, в диссертации, опубликованной в Интернете - всё это должно быть. Если Вас так это интересует - попросите у Дениса адрес... gi> Пока нет достаточно достоверных исследовательских данных, говорящих, что использование астрологии в терапии имеет смысл. В профилактике- может быть. gi>Повторяю- их просто нет. Вы так самоуверенны и будете утверждать, что прочли ВСЮ (в том числе и не переведённую на русский), имеющуюся на сегодняшний день, литературу русских и зарубежных авторов, посвящённую исследованиям в медицинской астрологии?! gi> В данной статье сказано, что врачи использовали астрологическое gi>консультирование в работе с пациентами. Вопрос: неужели пациенты, видя, gi>как дипломированные врачи смотрят на гороскоп в компе совершенно серьёзно их gi>воспринимали. Ведь все мы знаем, как к астрологии относятся академия наук и в частности, Академия Медицинских наук. Браво!!! Вы меня просто восхищаете!:-))) Вы считаете, что негласный вердикт Акдемии наук или Академии медицинских наук в отношении астрологии, её права на существование вообще и пользы в медицине в частности - является ЗАКОНОМ для всех людей, которые обращаются за медицинской помощью к врачам?! Или Вы думаете, что ВСЕ больные - яростные противники астрологии?! Или, что когда у человека проблемы со здоровьем и он приходит на приём к врачу в ожидании помощи, он обязательно будет задумываться КАКИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ средства использует врач, чтобы попытаться оказать ему помощь с наилучшим результатом?! А как же тогда быть с нетрадиционной медициной, к которой АМН так же относится скептически? Запретить? Устроить антирекламу? А бабушки-знахарки, со своими травками, молитвами, заговорами и т.п. ой как часто успешно лечат то, что традиционной медицине всё ещё не подвластно... Им тоже ТАБУ?! gi> Уж медики как никто другие скептически смотрят на всякую там 'астрологию'. Скептиков хватает среди представителей любой из наук, поскольку не НАУКА, но её адепты выражают своё личностное отношение к астрологии. gi> И что думать пациентам по этому поводу? Что мол, астрологию теперь gi> преподают в медицинских вузах? А почему тогда врач из соседней больницы о ней и слушать не хочет? Каждый пациент думает о том, sorry, что у него болит... Каждый врач, как и любой профессионал в любой другой области, имеет своё мнение, которое не обязательно ДОЛЖНО совпадать с мнением его коллеги из соседней больницы, особенно если "коллега" купил свой Диплом.... А вот насчёт преподавания астрологии в медицинских вузах - вот это было бы очень по делу! Ведь ещё Гиппократ (уж он-то для Вас авторитет, надеюсь :-)) не только изучал сам астрологию, но обучал её методам учеников и говорил, что "врач, не знающий астрологии, скорее дурак, нежели врач"... gi> Зачем лезть в чужой монастырь со своим уставом? Если официальная медицина отвергает астрологию, зачем её туда 'впихивать'. Должно быть сотрудничество, а не спор. Если официальная политология... - долой политическую астрологию, если официальная психология...- долой астропсихологию, если официальная ... - долой .... астрологию? Так что ли, по-Вашему? И как вообще можно дойти до сотрудничества, если не доказать, даже путём "впихивания" (если по другому не понимают), необходимость и полезность чего бы то ни было, особенно когда уже есть результаты... gi> Я безумно рад достижениям господина Подольского и К'. но для меня всё это пустые слова, пока не будет конкретно видны результаты этих исследований. Вы знаете, я думаю господина Подольского и его пациентов, которые на себе конкретно ощущают положительную сторону результатов этих исследований - это не слишком огорчит. Недаром говорится - "Мухи летают, а караван идёт"....;-) С уважением, Юлия P.S. Напоминаю, что цитата из статьи была преведена не для того, чтобы устроить публичное обсуждение личности Подольского и его личных достижений в астрологии, ещё в Библии сказано:"Ни один пророк не приемлется в своём отечестве",во всяком случае для всех подряд... А для того, чтобы показать - работа в медицинской астрологии идёт, результаты ЕСТЬ, следовательно в Декларации, в разделе "Практическое применение астрологии", пункт "в медицине"(со всей, существующей в последней версии, прикладной формулировкой) имеет полное право присутствовать! Или этот пункт тоже следует выносить на голосование?


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList