Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: пункт 1 декларации Важное Date : 15 Dec 2001 15:14 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Garry Isaytsev [delph] (scorpidelph@yandex.ru)
Добрый вечер! GI> пункт 1. декларации пытается дать определение астрологии. Но конкретного GI> определения нет. Гарри, Вы ошибаетесь! Как раз п.1 и дает конкретное и единственно возможное по форме определение астрологии: 1. Определение астрологии [сначала определяется предмет изучения] Предметом изучения астрологии являются законы влияния космических процессов на земные на смысловом (символическом, информационном) уровне (далее по тексту - астрологические законы). [потом определяются способы изучения] Астрология подразделяется на: 1.1. теоретическую астрологию, являющуюся наукой (системой знаний), которая: 1.1.1. как фундаментальная наука, изучает астрологические законы 1.1.2. как прикладная наука, применяет астрологические законы в различных сферах человеческой деятельности 1.2. практическую астрологию, представляющую собой отрасль деятельности, связанную с применением астрологических законов в различных сферах (см. п.3) GI> Мой вариант: GI> астрология - есть совокупность знаний, полученных империческим путём, Во-первых, тут три ошибки: две орфографических (слово "эмпирический" происходит не от слова "империализм";) и одна пунктуационная :-) Во-вторых, всё естествознание начинается с эмпирики, но ею НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Если мы ОПРЕДЕЛИМ астрологию как ЧИСТО эмпирическую науку, МЫ ЗАКРОЕМ СЕБЕ ПЕРСПЕКТИВУ РОСТА, то есть превращения астрологии в ПОЛНОЦЕННУЮ науку. Вы этого хотите??? GI> о влиянии небесных тел А что делать с Черными и, в особенностями, Белыми Лунами??? Это что, тоже небесные тела?! Нет, Гарри, КАЖДОЕ СЛОВО определения в Декларации ВЫВЕРЕНО с абсолютной точностью! Именно "космические процессы" и ни что иное!!! GI> на макро микро, биологические и небиологические системы ЗАЧЕМ это всё перечислять, если ни масштаб, ни биологичность, по-Вашему (да и по-моему тоже), неважны?! Чтобы добавить побольше слов??? GI> и имеющих практическое применение с целью аналитической и прогностической GI> работы. А это уже смешение теоретической и прикладной астрологии. В определении Декларации они четко разделены, и это ПРАВИЛЬНО. GI> Если есть возражения и критика прошу высказывать. Да, есть. Причем, категорические возражения! С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList