Subject: Re: Планеты и бессознательное
Replies: 1641
Date   : 15 Dec 1997 10:45 GMT
From   : Vladimir (VSAZONOV@AOL.COM)
To     : Борис Шорнинг

 БШ> Вот постепенно мое доверие к Лилит стало иссякать. Заодно и к Селене с
 БШ> Прозерпиной. Использование подобных показателей можно сравнить с
 БШ> поеданием торта на тарелке из-под селедки с дальнейшим удивлением: и что
 БШ> это теперь за торты продают теперь в магазинах?
Добрый вечер, Борис !
Видимо в твоей карте оппозиция Марс-Лилит и несколько
гармоничных аспектов делают значение этой точки незаметным.
С той лишь поправкойц что Лилит делает общую композицию более полной.

 Лилит - не самый первый показатель, с которого следует
начинать анализировать карту.
Сначала, все-таки - Солнце, Луна, Асцендент,
потом - видимые планеты,
потом уже - старшие планеты, 
и лишь потом - узлы , искуственные точки , а дальше - даже астероиды.

Лилит - это вторичный фактор (как вторичными являются минорные аспекты),
и не в каждой карте до нее доходит дело.
Мне кажется, что Лилит должны рассматриваться в той же очередности, что и узлы,
только с большим орбисом.

Мне тем не менее доводилось видеть значимость Лилит,
как и во индивидуальных картах, так и в синастриях,
и хорошо нахлебаться аспектами этой точки в собственной карте.
(также например можно увидеть значимость минорных аспектов ,
но не на каждой же карте и не везде !)

 Что касается Селены - я согласен с тем, что пишет о ней Хет Монстер
в приложениях своей книги "Индийская астрология", пока нее очень понятно,
что это такое, а главное - как применять.
С уважением
Владимир