Subject: Re: Ответы (новые функции ZET)
Date   : 07 Jan 2002 03:39 GMT
From   : Jet [Vladimir Poliansky]
To     : Анатолий Зайцев [AZ] (azet@mail.ru)

АЗ> 
 АЗ> Мы об этом уже говорили. Это невозможно. Тебе необходимо одно (знаем что),
 АЗ> а,
 АЗ> например, Антону Григорьеву - совсем противоположное.
Не вижу противоположного,просто разные настройки параметров и разное колличество
обьектов.
Что до древних то они не такие дубы как их представляют на astrol.ru ,читая
Лилли нигде не нахожу отрицания использования каких либо планет ,а что касается
астероидов сотен(крупнейших)астероидов то у древних всегда было использование
звезд кторых тысячи , также я не против фасов термов и скоростей планет и др.

 АЗ> 
 АЗ> Джет, фразы, длиннее 5 слов, я понимаю с большим трудом. Видимо поэтому я
 АЗ> многие
 АЗ> твои предложения ещё не реализовал :)
Настройки при которых минорные(заданные как минорные)аспекты НЕ употребляются
между минорными планетами и между минорными и мажорными а только между
мажорными.
Например аспект 32/64   толко между ПЛУТОНОМ УРАНОМ НЕПТУНОМ , но не между
Венерой и Плутоном.
 
 АЗ> "...по сравнению с космическими окнами ..."
 АЗ> 
 АЗ> Не трожь космические окна, - это святое :)
Это для примера твоих возможностей,когда ты говоришь например трудно сделать
масштабируемую шкалу для графика одного аспекта. 

> гелио узлы
 АЗ> Это записано в плане.
Спасибо успокоил.
 АЗ> 
 АЗ> "нужен график динамики аспектов, знаешь какой"
 АЗ> 
 АЗ> Скоро будет прототип. Сообщу. Внешне будет примерно так, как в программе
 АЗ> "Radix"
 АЗ> (это не Глобовсий "Радикс" с сайта arba, - другой). См. скриншот:
 АЗ> http://Astrologer.ru/ZET/filip_jp.gif
Да ,тоже успокоил,это уже близко к тому что надо .
Пару деталей: надо выделить кульминации риской ,потом их подписать что бы можно
было распечатать(на листе не вызовеш всплываюжее окно),тоесть ниже еще планку с
перечнем аспектов, я тебе как то высылал эскизик. 
---------
Ну в общем если все так то хорошо , будем ждать следующих новостей.

Jet