Subject: Re: Натальная карта N8
Date   : 30 Jan 2002 14:44 GMT
From   : Inga Firsova [firs]
To     : Игорь [coordinator] (coordinator@astrologer.ru)

Здравствуйте, Игорь!

> Хотел бы спросить на счет оппозиции Луны с Нептуном.

> Ведь между моей
> натальной  Луной  и моим натальным Нептуном почти 10 градусов, да к тому
же
> аспект распадающийся. Неужели независимо от такого большого орбиса
предсказание
> сохраняет свою большую силу? Понятно, что Луна на Asc и т.д.

Ну, "предсказание" - это сильно сказано :)) А с орбами - пожалуйста.

Заметно большие орбы для Солнца и Луны в анализе радикса отражают
естественную иерархию жизненных начал - и естественную же актуальность
вопросов жизнеспособности новорожденного на первом году жизни, причем сам
год рассматривается как фундаментальное основание для дальнейшего раскрытия
отраженного картой потенциала.

Если Вы знакомы с методом прогрессия "день/год", посмотрите отрезок Лунного
перемещения на 6.07.64-6.07.65 и  те аспекты, которые на протяжении этого
(символического) года (реального дня) Луна поочередно складывала (куспиды
опускаю, т.к. точность ректификации мы не обсуждали) с Солнцем (затем
ингрессия в Близнецы), Кету, Сатурном, Прозерпиной, Ураном и Меркурием,
Солнце же к началу 2-го дня/года "уточнило" трин с Нептуном до 20 минут, -
вот такая генеральная линия с разными, в зависимости от характера аспектов,
"узелками и бантиками", которые в дальнейшем Вам предстоит распутывать и
перевязывать по новой, т.е. делать инвентаризацию и переоценку собственных
реакций - фундаментально-бессознательных, я бы сказала.

Следующее, о расходящемся аспекте Луна-180-Нептун, который был точным
примерно за 15  часов до Вашего рождения (советую расспросить маму о нюансах
того дня: как она себя чувствовала, какая акушерка ей
помогала и применялась ли при родах так называемая стимуляция).
Если бы в карте Нептун стоял вовсе без аспектов, с распадающейся оппозицией
можно было бы, грубо говоря, особо не носиться: ну высчитать по методу
дирекции солнечной дуги, что примерно в 10-летнем возрасте
дир.Нептун-180-нат.Луна, а потом ждать еще 11 лет до
дир.Луна-150-нат.Нептун, в 2002 - дир.Луна-135-нат.Нептун, в 2005 -
дир.Нептун-150-нат.Луна, - да и готовиться по этому графику к наползающему
снаружи "туману".

Однако в Вашей карте Нептун аспектирован, более того, уже упомянутая
прогрессия показывает включение водного трина Солнце-Нептун на первом же
году жизни.  Следовательно, натальный аспект Луны и Нептуна, пусть и
сходящий на нет, указывает на присущие Вам качели между глубоким
удовлетворением от своей опекунской роли по отношению к ближним и страхом
"утонуть" в их запросах, которые время от времени наводят на грешные мысли -
"А не паразитируют ли на моей отзывчивости? А не выйдет ли мне все это
боком?" Позвольте, Игорь,  я Вас процитирую:

> у меня Меркурий и так
> в Раке, если я начну верить безоговорочно во все, что говорится (а
выделить где
> правда, а где ложь на ограниченном жизненном пространстве бывает просто не
> возможно), то я просто никуда не приду.

Сам по себе Меркурий в Раке к особому доверию не обязывает; "смущается" он
как раз секстилем к хозяйке Луне, о которой мы так долго говорим, т.е.
невозможность задеть лунную струну, чтобы не срезонировало нептунианское
смятение в 6-м доме в Скорпионе. Кстати, мы еще не упомянули, что Ваше
рождение пришлось на ближайшее солнечное затмение 9.07.64; расходящийся трин
Солнца/Луны к Нептуну + к нему же 135 транз.Меркурий.


>Или же все равно придется "методом научного тыка" по событиям в
> каждой конкретной карте (и для каждого конкретного жизненного периода)
> устанавливать границы того или иного орба?

Ага, придется... методом синтеза :)) А вот что значит "для каждого
конкретного жизненного периода" - не поняла.

> <...> К сожалению, должен признаться, что я считаю <...> , что этой жизнью
> кончается все. И поэтому любить и делать добро нужно при этой жизни не
> рассчитывая на следующие. <...> в понятие "карма"(для себя) я
> вложил чисто необходимый жизненный свой путь, основывающийся на каких то
> конкретных делах, поступках, добре или зле, которые я мог бы совершить,
или же
> чего мне совершать не следовало бы.
>
Дорогой Игорь, извините, но как-то даже и нелогично получается...  Из какой
точки в какую - и зачем, коли "кончается все"! - Вы себя проецируете,
задаваясь вопросом о конкретных поступках, которые следовало бы или не
следовало бы совершать? Конечно же, никто (в здравом уме) не возьмет грех на
душу авторитетно/тарно предписывать Вам какой бы то ни было Путь. Тем более
при столь нескрываемой потребности во внешнем управлении. Надеюсь, спустя
время Вы сами, пересмотрев переписку с форумцами, увидите и нынешнюю большую
озабоченность своим социальным статусом, и не меньшую обеспокоенность
перспективой возмужания, когда бы вам пришлось нести единоличную ответственность
за собственные решения...

На этом позвольте откланяться. Форум - площадка публичная, и с этим
приходится считаться :))

Всех благ,
Инга