Subject: Re: Статистические мечты
Replies: 16816
Date   : 08 Feb 2002 11:15 GMT
From   : Alexej Kaplan [oven]
To     : Jet [Vladimir Poliansky]

Доброго времени суток!

Опять "торможу" с ответом - к сожалению, есть причины по которым не каждый день
мог влезть в инет.
  

  J> Почитайте здесь на сайте хотя бы исследования в медицыне Подольского
  J> ,прогнозы
 J> погоды  Колесникова ,страничка на astrol.ru,которые превосходят по периоду и
 J> точности "основные методы", и еще поищите - найдете.

Согласен полностью, что есть области в которых астрология может выступать именно
в роли НАУКИ, что и подтверждается статистикой. Обратное утверждение, о том что
статистика к астрологии пока неприемлима - было не мое.
 
 J> А вы попробуйте взять наталы основных владельцев предприятия ,время его
 J> реального создания.
 J> Далее определите где в гороскопе РФ на отрасль в которой находится
 J> предприятие,
 J> определите планетами и мунданными аспектами управляется отрасль , не
 J> используйте
 J> расходящихся аспектов как в натале, тоесть вообще,-- и результаты не
 J> заставят
 J> ждать.
 J> Кроме того увидите даже с каких источников пойдет финансирование и когда на
 J> директора будет наезд.
 J> Вдобавок проверте всю пред деятельность на аспекты.

Все это прекрасные советы - видимо от профессионала и предназначены
профессионалу. К сожалению таким в астрологии не являюсь. Но тут есть еще одна
штука, которая с точки зрения научной меня смущает. 
Как-то был период - пришлось достаточно плотно общаться с Кахой Бендукидзе.
Нынче он вроде как олигарх, но в молодости был научным работником. Так вот,
делали мы по его заказу на конкурс программу доверительного управления акциями
одной угольной компании. Конкурс был государственный и там был ряд условий, в
количестве 12. Так вот ярко запомнилось как он высказался: "Я понимаю, что можно
оптимизировать функцию по какому-то критерию. Можно даже по 2-м, но это сложней.
Но оптимизировать по 12 критериям - это только идиот или гений мог додуматься!".
Тем не менее мы эту программу сделали, она выиграла конкурс, и даже была в
большей части реализована.
Вот здесь аналогично получается - уж слишком много критериев сразу в астрологии
вводятся. Скорей всего, что профессионал может сразу откинуть 90% 
малосущественного, сконцентрироваться на главном, и в этом главном найти то что
нужно, а потом "довесить" остальные критерии если потребуется. Сам я пока - не
имею должной подготовки. 

 J> Астрология то и определяет фундаментальные цыклы развития чего либо и
 J> предприятия так же изначально,перед которыми другие "фундаменталы выглядят
 J> бледно. 
Не спорю, и даже делал кое-какие попытки найти варианты использования
астрологических методов к профессиональной деятельности. Проявил одно время
интерес к этому делу Сергей Тарасов. Я ему выслал кое-какую статистику по одной
из компаний - для примера, попробовать разобраться что там может влиять и каким
образом. На том дело и заглохло. Я понимаю, со временем у него наверняка не
слишком свободно, а может и не удалось ничего существенного "из того что было"
выудить.Конечно не могу сказать что астрология - штука бесполезная. Более того,
кое-что использую в личной жизни. Но мир профессиональных астрологов получается
часто уж очень оторванным от мира других професссионалов в разных областях. В
этом наверное главная проблема признания астрологии как науки. Т.е. получается
примерно так "раз уж нас не хотят признавать - так это их проблема, а не наша". 
А часто нужны очень простые но очень действенные способы доказательств верности
своих прогнозов. 
Вот, например, я свои экономические расчеты делаю в Exel, и стандартных программ
для бизнес-планирования не признаю (не позволяют они как правило учесть те
факторы, которые мне надо моделировать). Но начинающий экономист не сможет все
это проделать. Ему надо дать очень простые методы, которые может и с большей
погрешностью, но позволят приблизиться к результату, а не запутаться. С другой
стороны - любой сможет проверить мою логику на уровне "он 2 умножает на 2 и
получает 4: похоже на правду".

 J>  Вдобавок попробуйте скачать програмку http://www.almagest.ru/ssearch.htm
 J> и проверить индексы Барбю и Ганю к интересующим предприятиям а заодно
 J> попытайтесь сделать индивидуальную модель, програмка хоть и бесплатная но
 J> стоит
 J> десяток платных.
 J> Если найдется время поработать то через месячишко сообщите нам о кое каких
 J> результатах.

Мысль хорошая. Возможно действительно попробую. Хотя пока не до конца понимаю
как можно подступиться к этому делу - есть много всяких тонкостей, которые не
знаю пока как учесть. Придется слишком много экспериментировать - а время не
бесконечно.  

С уважением,
А. Каплан