Subject: Re: Статистический эксперимент
Replies: 16854
Date   : 08 Feb 2002 12:19 GMT
From   : oven [Alexej Kaplan] (kaplan@mail.ru)
To     : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)

Доброго времени суток!
  AB> Приветствую, Алексей!
Приветствую - тезка. 

 AB> Могу сказать самую простую
 AB> вещь: возьмем Альмагест 7 или 8 и в ректификационном блоке
 AB> введем важные события жизни какого-нибудь натива. Будут
 AB> пики. И от этого факта никуда деться невозможно. Это 
 AB> воспроизводимый результат.

ПРобовал нечто подобное со своей личностью. Время своего рождения не знаю.
Использовал для ректификации не Альмагест, а программку "Ректификация" Института
Практической Астрологии. Насколько понимаю, принцип расчетов у них достаточно
близок. Ввел 9 "стандартных" крупных событий своей жизни. Использовал 5 методов.
Получил следующие результаты:

Ректификация. Каплан А.В.
Начало интервала: 31.03.1967 00:01:00
Конец  интервала: 31.03.1967 23:59:00
Выбранные события:
Событие 1. Брак 14.01.1995
Событие 2. Рождения детей  11.12.1995
Событие 3. Рождения детей  26.08.2000
Событие 4. Потеря родителей 16.10.1976
Событие 5. Карьера-работа 21.03.2000
Событие 6. Карьера-работа 14.01.1991
Событие 7. Карьера-работа 01.06.2000
Событие 8. Переезды  29.08.1984
Событие 9. Травмы 24.01.2002
Выбранные методы:
Транзит - 1  Наиболее вероятное время 31.03.1967 20:53:00
Транзит - 2  Наиболее вероятное время 31.03.1967 18:49:00
Прогрессии   Наиболее вероятное время 31.03.1967 10:50:00
Дирекции (день - год) Наиболее вероятное время 31.03.1967 12:20:00
Профекции  Наиболее вероятное время 31.03.1967 10:14:00
Наиболее вероятное время для суммы методов: 31.03.1967 06:46:00

Естественно - пиков полно. И никуда от них не деться. Но эти пики никак не
проясняют, когда же я родился. Т.е. просто формальные методы не действуют. Нужно
подкреплять их чем-то другим. 
   
 AB> Или даже так. Возьмем любую подробную биографию, выпишем 
 AB> важные даты в жизни. Особенно успехи в карьере и переезды 
 AB> (ось МС-IC). Пусть будет 10-15 дат (в автобиографических 
 AB> книжках столько обычно и находится) с точностью +/-5 дней.

Вот пытаюсь на себе это применить. Но тут - столько вариантов времени рождения,
и для каждого - еще больше вариантов событий. Т.е. под любое уже произошедшее
событие без труда можем подвести базу. Но прогнозировать? Т.е. астрологическими
методами можно иной раз достаточно достоверно говорить "это событие в этот
период маловероятно". А вот давать прогнозы - гм...  
 
 AB> С прогнозированием работы фирм ситуация ещё хуже. 

Вот тут согласен на все 100%. Поэтому если для себя лично пытаюсь иногда
подбирать периоды "деланья" или "неделанья" чего-либо, то для фирм надежности
подобных рекомендаций будет явно недостаточно. Ведь для них время рождения
вообще никогда неизвестно, не говоря уж об обычной запутанности управления. 
Например: есть предприятие с датой регистрации. И есть у него директор с
известной датой рождения. Но подчиняется директор и само предприятие компании, у
которой тоже свой директор. А у компании есть Хозяин (в виде частного лица или
какой-нибудь опять же фирмы), который собственно и принимает решения. Так чей же
натал брать за основу?

 AB> 
 AB> Тут, действительно, начинается гадание на кофейной гуще.
 AB> Что-то заприметил, сказал, попал в точку. Но ведь это
 AB> не при помощи метода, а при помощи гипотезы, которая 
 AB> точно так же могла быть неверной.
 
Вот об этом и речь

С уважением, Каплан А.В.