Subject: Re: Статистические мечты
Date   : 08 Feb 2002 22:41 GMT
From   : Jet [Vladimir Poliansky] (taur@hotbox.ru)
To     : Alexej Kaplan [oven]

Привет Алексей!
 
 J>> А вы попробуйте взять наталы основных владельцев предприятия ,время его
 J>> реального создания.

 AK> Все это прекрасные советы - видимо от профессионала и предназначены
 AK> профессионалу. К сожалению таким в астрологии не являюсь.
Это зацепки на которые необходимо обратить внимание и которые полезны при
практической работе ,если вы ее делаете,а если нет то даже если вы профессионал
они вам ни к чему.
 
 AK> Вот здесь аналогично получается - уж слишком много критериев сразу в
 AK> астрологии
 AK> вводятся. 
Не совсем понимаю, есть два критерия -- прибыль и убыль.
Вот это видимо и может быть предметом прогноза и интересом закажчика.
Сам я пока - не
 AK> имею должной подготовки. 
Достаточно владения вами финансовыми вопросами.Дальше как я говорю - определите
что надо прогнозировать и найдите планеты за это ответственные в натале,дальше 
квадрат -трин от транзита ,используйте в остовном плутон нептун уран.
 
 Проявил одно время
 AK> интерес к этому делу Сергей Тарасов. Я ему выслал кое-какую статистику по
 AK> одной
 AK> из компаний - для примера, попробовать разобраться что там может влиять и
 AK> каким
 AK> образом. На том дело и заглохло.
Кто ж будет заниматься вашими делами. 
 
 AK> А часто нужны очень простые но очень действенные способы доказательств
 AK> верности
 AK> своих прогнозов.
Cбываемость,например в течении месяца .
Основной параметр это естественно прибыль и ее колебания,статистика у вас
наверное найдется.
С картами проблема в том что надо найти работающую.
1-дата и время регистрации.2 основной местный владелец или группа , то есть те
которые имеют с этого предприятия,-- если у них вероятна прибыль то ясно что
предприятие им ее даст,значит оно будет также ее получать.
Т е подход к нахождению нужной какты также надо производить творчески.
Если вы проработаете с астрометодами хоть 5ю часть времени которое потрачено на
 экономику в чистом виде то результат будет гораздо выше "научного".
Подольский например проработал 54 000 карт больных , проработайте хоть 3
толком.Потом выдайте заказчикам свой результат как "научный" и вам не
понадобится "специальное признание астрологии".Только нужен ли кому прогноз если
он например негативный, скорее заплатят за разработку программы перспективного
развития даже если толку с нее ноль в результате.
Вобщем если захотите все получится,не обязательно завтра ,-- надо время найти
для этого.А программы используйте которые рисуют график транзитов -- хоть что то
увидите наглядно и совместить с статистикой можно,с кругами(радиксами) сложно
понять что либо,кроме сиюминутной ситуации.
Jet








 AK> бесконечно.  
 AK> 
 AK> С уважением,
 AK> А. Каплан