Subject: Re: Луна "без курса" - проблема или нет? 
Date   : 11 Feb 2002 06:20 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (yu_mail@rambler.ru)
To     : Evgeniya Druzhkova [Dru] (hileg@mail.ru)

Добрый день, Евгения!

 ED> Есть любопытный вопрос по хорару, вернее, по толкованию Луны "без курса".
 ED> Клиент
 ED> задал вопрос, удастся ли ему сделка, которую он наметил. Параметры сделки:
 ED> продать товар не ниже определённой им цены и не иметь каких-либо
 ED> неприятностей с
 ED> законом. Вопрос задан 10.02.2002, в 15:06 по местному времени, в Томске
 ED> (+7).

 Я считаю, что Луна "без курса" в хорарах менее "опасна" , чем в элективных
картах, но и здесь могут быть исключения в каждом конкретном случае. В данной
карте Луна управляет Асц (кверентом), следовательно её аспектация с планетами,
отвечющими за потенциальных покупателей - нужны! А их нет...
Но посмотрим на карту в целом:
Кверент - Асц - Рак - Луна;
потенциальные покупатели - 7 дом - Козерог - Сатурн, Меркурий, Луна в 7 доме;
товар - 6 дом - Стрелец - Юпитер, Плутон в 6 доме;
прибыль кверента - 2 дом - Лев - Солнце
Властные структуры - 10 дом - Рыбы - Нептун, Юпитер, Марс в 10 доме

Луна в 7 доме говорит о том, что кверент весьма заитересован в своих
потенциальных покупателях, но аспекта между Луной и Сатурном нет. Расходящееся
соединение с Меркурием свидетельствует лишь о том, что предедущая сделка могла
быть успешной, но на будущую сделку влияние уже не оказывает.
 Далее, с позиции получит ли кверент прибыль от продажи товара, смотрим
аспектацию между 2 и 6 домами: управитель 2 дома Солнце находится в 8 доме без
аспектов к Юпитеру, управителю 6 дома или Плутону в 6 доме - не получит! Юпитер
ретрограден (товар, видимо, не слишком ходовой) в 12 доме (желание скрыть данную
сделку). Но скрыть, похоже не удастся: управитель 10 дома Нептун в 8 доме
(налоги) в сходящемся секстиле с Плутоном в 6 доме и Марс в 10 доме в точном
трине с Плутоном - товар заинтересует скорее законников, чем покупателей и
налоги платить всё равно придётся ( управитель 2 дома Солнце в 8 доме)
Так что в данной карте сама по себе  не эффективность Луны мало что решает,но в
комплексе подтверждает нереальность желания кверента...


 ED> Дело в том, что Аппелби пишет, что Луна не может считаться "без курса", 
 ED> если успевает сделать аспект к Колесу фортуны. Луна успевает сделать 
 ED> позитивный аспект не только с Колесом Фортуны, но и точкой денег (которая
 ED> важна ля данного хорара). 

Колесо Фортуны, насколько я знаю, "имеет вес" в основном в хорарах поиска
потерянных предметов и только. Что касется влияния остальных парсов в хорарной
астрологии - ни в одних правилах этого нет! Но если изобретать свои собственные
- теоретически возможно, в качестве подтверждения ответа со стороны основных
показателей...;))


 ED>      Также Альфи Лявуа пишет, что ему, грубо говоря, пофиг на Луну "без
 ED> курса",
 ED> как другим астрологам, т.к. это не всегда нерадикально для карты. Он пишет,
 ED> что
 ED> это может означать: 1. что человек уже всё решил ( всё знает, как будет),
 ED> значит, такая Луна говорит, что уже, действительно, не о чем беспокоиться,
 ED> 2.
 ED> человек ничего не собирается делать, т.е. вопрос - праздный, клиент всё
 ED> равно
 ED> ничего не будет делать. В общем, Лявуа не считает Луну "без курса" условием
 ED> отказа от трактовки хорара. Более того, он предлагает считать вопрос
 ED> решённым
 ED> положительно, если другие сигнификаторы позитивны.

С "авторитетами" не спорят - их гипотезы проверяют на собственном опыте...:)))

 ED> Что вы об этом думаете? И что посоветуете сказать кверенту по поводу его
 ED> сделки.

Пусть продаёт товар по РЕАЛЬНОЙ для этого товара цене и не пытается уйти от
налогов: найдут - хуже будет! ;)))  

  ED> С уважением, Дружкова
 
С уважением, Юлия