Subject: Re: Методы расчетов
Replies: 1696
Date   : 18 Dec 1997 11:31 GMT
From   : Antonov Andrew (silver@jet.msk.su)
To     : Albert R. Timashev (arta@astrologer.ru)


 AA>> "... астрология - это искусство
 AA>> частных случаев, и если применять к ней методы, разработанные для
 AA>> исследования большого количества однородных молекул и прочих
 AA>> механических систем, результаты могут быть получены самые странные".
 AT> 
 AT> Это все хилые отмазы! 
 AT> у Кеплера была библиотека 800 гороскопов и по тем временам
 AT> это считалось kPYt0. Только после того, как я сравнил результаты
 AT> статистического анализа 700 и 7000 карт, я понимаю, почему никто из
 AT> астрологов на имеющихся у них базах (<1000 гороскопов) не может найти
 AT> действительно общие закономерности. Даже 7000 маловато для полной
 AT> уверенности! Ну а для того, чтобы сформировалась 100% устойчивая картина
 AT> нужно не менее 15000-30000, я думаю.
 
Это стоит всего 500 баков - у Штейнбрехера.
 
 AT>    Вся наука - это попытка проникнуть в замысел Создателя. А то, что
 AT> астрология существует как МЕТОД - в этом позвольте усомниться. Если
 AT> бы астрологические прогнозы сбывались хотя бы на 67% (2/3), то еще
 AT> можно было бы говорить о существовании некого "метода". А пока 90%
 AT> астрологических прогнозов попадают в молоко, о "МЕТОДЕ" лучше
 AT> помолчать в тряпочку :)))
 
Альберт! Я только что упал со стула и расшиб себе кое-что в дребезги!
Мы тут, понимаешь, бьемся, бьемся ...
Все! Сбриваю бороду и ухож в материалисты!
:)))

Андрей Антонов