Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner02.gif)
Subject: Re: Ответ г-же Бодровой
Replies: 16937 16943
Date : 14 Feb 2002 23:42 GMT
From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To : Marina Bodrova [Junior] (m_noolik@mail.ru)
Доброй ночи!
AT>> На Форуме как были, так и БУДУТ проходить и БЕСПЛАТНЫЕ разборы карт
MB> Где это было написано?
А где было написано ОБРАТНОЕ?!
MB> Какими типами сообщениями пользоваться?
Любыми, допустимыми Правилами.
MB> Почему астрологи должны делать приписки 'не претендую'
Видимо, страдают излишней скромностью :)
MB> Что делать студентам, которые зависят от групповой работы из-за
MB> отсутствия знаний о некоторых техниках?
Включаться в разборы платных карт, также как и в разборы обычных.
Попытка - не пытка.
AT>> Сейчас к этим направлениям работы Форума был ДОБАВЛЕН новый вид
AT>> работ - платные консультации
MB> Не добавлен, а заменён.
Это Ваши домыслы.
AT>> Ни на какую цензуру НИГДЕ даже и НАМЕКА НЕ БЫЛО!
MB> Вы заменили даты в письме клиента звёздочками на своё усмотрение, без
MB> согласования с ним. Кроме этого, Вы сказали астрологам, что попадание в
MB> яблочко и 'четкое астрологическое обоснование' будет вознаграждено.
После совещания, Команда Astrologer.ru приняла решение в будущем "закрывать"
не даты, а описания прошлых событий. Это избавит астрологов от труда по
сканированию больших промежутков времени в поисках нужного события, но позволит
сосредоточиться на рассмотрении нескольких карт и на определении видов событий,
которые тогда могли произойти.
MB> Сразу подумалось о критериях 'четкого астрологического обоснования'.
Критерий очень простой, вполне СТАНДАРТНЫЙ и очевидный: минимум три фактора,
указывающих на событие. Вы разве об этом не слышали?
MB> давайте посмотрим правде в глаза: мотивировать астрологов бабками
MB> это весьма плохая стратегия.
Марина, Вы НИЧЕГО не понимаете! НОРМАЛЬНЫЙ астролог, который зарабатывает
астрологией на жизнь, не будет размениваться на демонстрацию своего мастерства
на форумах, если он не будет в этом как-то заинтересован.
Заинтересованость может быть трех видов:
1) интересный случай
2) поднятие собственного авторитета
3) материальное вознаграждение
Пункт 1 в нашей практике встречается достаточно редко. Меня, например,
"цепляют" ~5% карт, которые разбираются на Форуме.
Пункт 2 среди известных астрологов и профессионалов практически не актуален,
поскольку астрологи-профессионалы, в большинстве своем, люди духовно продвинутые
и наплевательски относящиеся к авторитетам. Исключения редки. Из известных
астрологов интернет-сообщества я могу назвать лишь Христиана - ему не наплевать
на его авторитет как астролога, и он готов его доказывать, если нужно, на
интернет-форумах.
Пункт 3 - самый часто встречающийся. Если человек зарабатывает на жизнь
астрологией, он вольно-невольно начинает относиться к разбору карты как к труду,
который должен быть оплачен. Бесплатный анализ карты он считает чуть ли не
кощунством (или прерогативой УЧЕНИКОВ). Разумеется, у любого астролога или мага
бывают клиенты, которые не способны заплатить много. Но хотя бы СИМВОЛИЧЕСКУЮ
ПЛАТУ астрологу, магу, целителю, ДОЛЖЕН ДАВАТЬ КАЖДЫЙ, кому они помогают.
Человек должен что-то ОТДАТЬ, чем-то ПОЖЕРТВОВАТЬ, показывая тем самым, что он
понимает важность той проблемы, за решением которой пришел, и выражая тем самым
свою готовность.
Поэтому, если мы хотим на Форуме не просто беседовать об интересных случаях
из жизни, и не раздувать чьи-то авторитеты, а ДЕЛАТЬ ДЕЛО, то МЫ ДОЛЖНЫ
ЗАНИМАТЬСЯ ПЛАТНЫМИ КОНСУЛЬТАЦИЯМИ. Это единственный путь, который ведет к
развитию Форума во что-то большее, чем просто клуб по интересам.
MB> - надо вернуть "Трактовку карты" и "Комментарий к трактовке" бесплатным
MB> консультациям
А их кто-то "отнимал"???
MB> - надо убрать элемент викторины.
MB> - надо убрать Доску Почёта.
Механизм определения достоверности предлагаемых прогнозов ДОЛЖЕН БЫТЬ!
Прогнозирование ДАТ, согласен, слишком трудоемкая задача. Но описание событий по
датам - вполне реальная.
MB> - надо убрать развесистую схему оплаты (в Заказе 2 это уже было сделано)
Система оплаты должна быть СПРАВЕДЛИВОЙ. Если для этого потребуется сделать
ее достаточно сложной, ничего страшного в этом нет.
MB> Альберт, мне очень жаль, что мы с Вами ссоримся.
Это Вы даете волю своим эмоциям и домыслам, обвиняя меня в чем-то, что
находится в области Ваших фантазий.
MB> Но со своим проектом Вы вытолкнули меня из обсуждения и вырвали скрипку
MB> из рук.
Никто никого не выталкивал! Если Вам не хочется участвовать в платных
консультациях, НЕ УЧАСТВУЙТЕ! Просто игнорируйте эти сообщения и ВСЁ.
А Координатору, наверное, стоит подкинуть какой-нибудь случай из своей
коллекции для бесплатного анализа, чтобы снять подобные вопросы. Как на счет
этого, господин Координатор? ;-)
С уважением,
Альберт Тимашев
![](/img/blank.gif)