Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Что считается первым днем выхода на работу?
Date : 16 Feb 2002 00:37 GMT
From : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)
To : Natalia Jukovich [Nata2001] (ngukovich@omen.ru)
Приветствую, Наталья!
Отвечаю на вопрос, как понял (Что считать точкой
отсчёта? Для какой линейки?). То есть, для чего
мы хотим этот I день выхода на работу использовать?
У меня Луна Е6 и клиенты такие же. То есть
думаю, что динамику понимаю. И, если уж ловить
транзиты Луны, то моментом выхода на работу нужно
считать первый день присутствия человека в коллективе,
либо, когда коллектив виртуальный, отсутствует
(телефонный диспетчер-надомница) день, в который
начинается исполнение первого заказа. Испытательный срок
тут не причём. В кузов забрался, все, готова карта.
(Окончание испытательного срока можно проследить, как
аспекты между VI и Х домами).
Это будет нормальный аспект транзитных промиссоров к
натальному куспиду/управителю/элементу VI и, на
момент выхода на работу, тразитный промиссор (I, VI, XI)
будет в тразитном VI доме или в аспекте по линии
VI-VI, VI-I, VI-XI.
Более того, когда человек сначала приходит в фирму,
смотрит кто есть кто, знакомится, а потом оформляется,
то именно актуальная (транзит-транзитная) карта на день
"знакомства" покажет, как человек приживется.
Аспекты транзит-транзит ("актуальные") относительно
VI дома покажут, на момент выхода на работу (термин
вроде прояснил), какими будут условия труда, по сути,
взаимоотношения с сотрудниками. Квадраты к XI, X, II
от планет, относящихся к VI - не дай Бог. Это в гороскопе
на момент выхода на работу, натал тут (ИМХО) не причем.
Запись в трудовой книжке будет аспектом к МС (+E X, D X).
Записи не будет, если управитель/соуправитель МС (тут уже
натальный) поражен в прогрессиях/дирекциях. Когда
управитель Х так или иначе поражен в натальной карте,
с официальным оформлением вечно будут проблемы
(вот пример смотрю - NE и JU(R) управители МС в Рыбах
и друг с другом в квадрате - человек в свои 27 никогда
не имел трудовой книжки).
Вот, примерно, так. Если надо, архивы перерою,
неясности уточню.
Алексей (alexey_bogdanovsky@hotmail.ru , на
"prashna" пока не пишите!)
PS/ To Webmaster: Как бы chr(133) (многоточие) преобразовывать
не в двоеточие, а в три точки?
...Что бы она ни сказала,
Что бы я не ответил ей...