Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Астрология. Корректировка и систематизация знаний. Replies: 20 22 Date : 21 May 1997 00:54 GMT From : Gubanov Roman (gubanov@math.dvgu.ru) To : All
Астрологией я занялся давно. Два года я ходил на курсы Астрологии в нашем городе (Владивостоке) под руководством Б.М. Коровинского. К сожалению я окончил только 2 курса. В Астрологии есть определенная и красивая система, но многие понятия даются просто на веру без определенных пояснений. Например никто не обьясняет принципы определения домов и экзальтаций планет, что дает повод нечистоплотным людям выпускать литературу с ложной информацией. Между прочим у меня есть определенные выкладки, которые приводят к определению домов и экзальтаций планет ( Правда опять же некоторые выкладки принимаются на веру ). Сейчас у меня появились мысли о том, как можно более точно определить принцип построения. Последовательность выкладок в предположительном варианте такова ёЁ: Нумерология как способ рассмотрения Зодиака, принципы разделения на полусферы, кресты, квадранты и т.п. и с помощью этих принципов выводятся дома и экзальтации планет. К сожалению я не могу сейчас привести всю последовательность моих мыслей, так как они еще не полностью оформлены, а у меня сессия на носу, но я могу постепенно выносить на обсуждение различные части. Тех знаний которые я смог получить на курсах Б.М. Коровинского мне явно недостаточно. Более того, многие данные прсто противоречивы. Например я видел несколько различных варинтов вычисления Афетических таблиц ( кстати не совсем ясна основа построения ). В некоторой литературе я видел явно ложные утверждения ( например в книге Назаровой ( название забыл ) говориться, что Белая Луна - это афелий Лунной орбиты, а Черная- перигилий ( или наоборот ). Но в таком случае они не могут быть в соединении, хотя практика показывает, что это не так). В другой книге происходит большая путаница с домами и экзальтациями планет, в третьей ( лунный календарь) в новолуние Солнце и Луна в разных знаках. Это говорит лишь о том, что нужно очень осторожно подходить к литературе. Даже П.Глоба в разных изданиях противоречит сам себе. Нигде не могу найти нормальное описание вычисления космического статуса. Попадаются либо фрагменты, либо не очень красивая система построения, которая трудно понимаема. Прошу Вас помочь мне с этой информацией, если она у вас имеется. С уважением - Губанов Роман, Студент 4 курса Математического факультета ДВГУ ( Владивосток ).


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList