Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Заказ3 Комментарий Date : 21 Feb 2002 01:17 GMT From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru) To : Inga Firsova [firs] (in_box37F@mail.ru)
IF> Здравствуйте, Вячеслав! Здравствуйте, Инга ! Смотрю мне что-то не спится, и точно вы мне написали:) IF> Вопрос у меня появился в связи с тем, что Вы упомянули слово ЛИЧНОСТЬ. Ну IF> вот благодаря Вам, сам себя перечитал:) И действительно личностьнаписал Чтобы не IF> забираться в дебри, а потом благополучно порешить, что личность - это, по IF> сути IF> дела, антропологический симбиоз ВСЕЙ карты, М-да, когда я употребил слово "личность", я как-то не задумался о сложности этого термина с точки зрения современной психологии Я употребил это слово в житейском, обыденном смысле. давайте остановимся на том, что в IF> астрологическом анализе - так уж повелось - начинают с рассмотрения IF> восходящего IF> знака, солнечного и лунного, и вот тут-то чаще всего и произносят IF> сакраментальное "личность". Ну уж у всех повелолсь по-разному:) На самом деле я с вами согласен. Возможно лучше было сказать так. Часто Gene ведет себя активно. Он неутомимо движется к поставленной цели. Не отклоняется от борьбы. Употребля слово "активная личность" тем самым как-бы наклеивается ярлык:((( Тем более, что и Солнце и Асцендент в карте Gene попадают в землю. Что скорее говорит о прагматичности, о честолюбии. Поэтому можно также было бы сказать -- Gene- прагматичная личность. Но я согласен с Вами в данном контексте это наклеивание ярлыков. IF> не моя придумка, - сопровождается фразами типа "в партнерстве этот IF> человек...", IF> "отношения натива с родителями..." и т.п. Надеюсь, мы поняли друг друга :) Т.е каждый раз описываеть конкретное поведение человека ? Да, я согласен с вами. IF> У меня иное мнение о влиянии в этой карте Марса и Урана на способ действия, IF> т.к. IF> думаю, что водно-земной секстиль этих планет дает изобретательность, Я думаю здесь нет противоречия:) Наши взгляды просто параллельны:) Однако я считаю, что ОСНОВНОЙ акцент ставится на принципы планет. Потому и написал про НЕОЖИДАННОСТЬ (Уран), а уже потом рассматриваются стихии >> IF> Вячеслав, ну не смешите! Можно подумать, есть такой день, родившись в >> IF> который, >> IF> дОлжно идти НЕ своим путем! :) >> 7) Я подразумевал, то что он не должен увлекаться ОБЩИМ ПОТОКОМ. >> Т.е он сам делает свой выбор. Это подтверждается так же положением >> восходящего >> узла в Овне. Gene должен сам принимать решения, не идти на поводу у >> общественного мнения, отстаивать свою точку зрения. IF> IF> А вот это уже конкретный разговор! :) Здесь мы снова возвращаемся к IF> концентрации IF> планет по полусферам, а следовательно, советуем - если вообще что-то можем IF> советовать :) - ВИДЕТЬ приближение потока и вовремя делать шаг в сторону, IF> не IF> поддаваясь соблазну быть подхваченным бог весть куда и с кем устремившимся IF> течением. Но как Вы себе представляете, Вячеслав, - с учетом Марса и IF> Сатурна, IF> какими они являются в данной карте, - что могут означать для Gene слова IF> "отстаивать свою точку зрения"? Я бы очень подумала над тем, КАК IF> отстаивать - IF> не настаивая, не обваривая оппонентов кислотной критикой. Тут некоторое противоречие. И мы не сможеи ничего КОНКРЕТНОГО сказать до тех пор пока не услышим самого Gene:) Ведь карта отражает лишь ПОТЕНЦИАЛ, и мы не знаем как это КОНКРЕТНОЕ проявляется. В карте ВУ в Овне, что предписывает ему идти по своему индивидуальному пути. В тоже время большинство планет стоит на Западе, что дает некоторую ориентацию в сторону партнера. Поэтому здесь необходимо знать как сам Gene решает это противоречие. Что касаемо отстаивания. Опять таки я неудачно употребил слово:). Я вовсе не имел ввиду споры, дискуссии, словесные баталии. Я просто хотел сказать, что Gene может, например, что-то сделать вопреки советам окружающих. Т.е важна СОБСТВЕННАЯ оценка IF> Кони Стрельца - это класс! :) Здесь все просто конец Стрельца. Что касаемо коней Стрельца, они уже, наверное, в Скорпионе:) >> Да и перегрин ли Сатурн ? Альберт как писал, что раз планета в падении - она >> УЖЕ >> НЕ перегрин. IF> второе значения. Джеймс Льюис пишет: П. - это планета, расположенная в IF> радиксе IF> таким образом, что она не имеет никаких достоинств и одновременно не IF> образует ни IF> одного дугового аспекта с другими планетами. " Ну смотрю, что называть достоинством ? Падание и ретроградность это скорее антидостоинства:) Но тем не менее. Главное, что мы понимаем друг-друга:) IF> Ладно, пусть накапливает, если накапливает. Вячеслав, я только не вижу - в IF> чем IF> это противоречит предположению, согласно которому Gene ("будь готов!" - IF> "всегда IF> готов!") УХОДИТ от своего Сатурна куда глаза глядят, вплоть до ПРИДУМЫВАНИЯ IF> массы якобы архиважных дел, лишь бы не копаться - говоря Вашими словами, в IF> старых, ненужных - воспоминаниях? Хорошо сказано: "пусть накапливает, если накапливает". Действительно, карта отражает лишь ПОТЕНЦИАЛ. Исходя из того, что Сатурн связан символически со всем СТАРЫМ, а 2 дом -- с накоплениями. можно предположить, что Gene накапливает старое. Однако я согласен с вами, здесь, как и в других случаях трактовки, уместно слово ЕСЛИ. Потому и необходима ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ. Что касаемо противоречий, то я тоже их не вижу:) IF> Вот видите, а не спроси я Вас, и не узнал бы Gene много нового о своей IF> Венере! Мне это очень приятно, если, действительно, для Gene эта информация оказалась >> IF> До 20 лет и без ретро все проходят через неразделенную любовь, >> 12) Уж прямо так и все ?. А вы задумывались об астрологическом символизме >> этого >> явления ? IF> (Эх, жаль, что Вы не видите, какую уморительную мину я сейчас скорчила! IF> :-))) Да:)) Просто мне вспомнились планетарные периоды. Как известно, каждым периодом жизни управляет одна из планет. Также известно, что человек последовательно проживает дома гороскопа. Может быть в этом разгадка ? IF> ОК! 1:1! :)) Хотя я клиентов (тем более ТАКИХ - рациональных и IF> аналитичных) IF> глупее себя не считаю. Я тоже не считаю клиентов глупее. Просто стремлюсь, чтобы было меньше ДВУСМЫСЛЕННОСТИ IF> О том и речь, что диалог с клиентом нужен. И так-то письменное сообщение не IF> идеально в консультировании, но если вообще без обратной связи... Карнавала IF> не IF> будет :( Ну вот и я о том же:) Как мы, астрологи, хорошо друг-друга понимаем:) IF> Вячеслав, спасибо за полезный обмен мнениями :) Спасибо, вам, Инга:) IF> С уважением, IF> Инга С уважением, Вячеслав


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList