Портал "Русская Профессиональная Астрология"
![](//top-fwz1.mail.ru/counter?id=4377)
![](//counter.rambler.ru/top100.cnt?pid=727)
![Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология](//Astrologer.ru/consulting/img/banner01.gif)
Subject: Re: Заказ3
Date : 21 Feb 2002 01:17 GMT
From : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
To : Inga Firsova [firs] (in_box37F@mail.ru)
IF> Здравствуйте, Вячеслав!
Здравствуйте, Инга !
Смотрю мне что-то не спится, и точно вы мне написали:)
IF> Вопрос у меня появился в связи с тем, что Вы упомянули слово ЛИЧНОСТЬ. Ну
IF> вот благодаря Вам, сам себя перечитал:) И действительно личностьнаписал
Чтобы не
IF> забираться в дебри, а потом благополучно порешить, что личность - это, по
IF> сути
IF> дела, антропологический симбиоз ВСЕЙ карты,
М-да, когда я употребил слово "личность", я как-то не задумался о сложности
этого термина с точки зрения современной психологии
Я употребил это слово в житейском, обыденном смысле.
давайте остановимся на том, что в
IF> астрологическом анализе - так уж повелось - начинают с рассмотрения
IF> восходящего
IF> знака, солнечного и лунного, и вот тут-то чаще всего и произносят
IF> сакраментальное "личность".
Ну уж у всех повелолсь по-разному:)
На самом деле я с вами согласен. Возможно лучше было сказать так.
Часто Gene ведет себя активно. Он неутомимо движется к поставленной цели. Не
отклоняется от борьбы.
Употребля слово "активная личность" тем самым как-бы наклеивается ярлык:(((
Тем более, что и Солнце и Асцендент в карте Gene попадают в землю.
Что скорее говорит о прагматичности, о честолюбии.
Поэтому можно также было бы сказать -- Gene- прагматичная личность.
Но я согласен с Вами в данном контексте это наклеивание ярлыков.
IF> не моя придумка, - сопровождается фразами типа "в партнерстве этот
IF> человек...",
IF> "отношения натива с родителями..." и т.п. Надеюсь, мы поняли друг друга :)
Т.е каждый раз описываеть конкретное поведение человека ?
Да, я согласен с вами.
IF> У меня иное мнение о влиянии в этой карте Марса и Урана на способ действия,
IF> т.к.
IF> думаю, что водно-земной секстиль этих планет дает изобретательность,
Я думаю здесь нет противоречия:) Наши взгляды просто параллельны:)
Однако я считаю, что ОСНОВНОЙ акцент ставится на принципы планет.
Потому и написал про НЕОЖИДАННОСТЬ (Уран), а уже потом рассматриваются стихии
>> IF> Вячеслав, ну не смешите! Можно подумать, есть такой день, родившись в
>> IF> который,
>> IF> дОлжно идти НЕ своим путем! :)
>> 7) Я подразумевал, то что он не должен увлекаться ОБЩИМ ПОТОКОМ.
>> Т.е он сам делает свой выбор. Это подтверждается так же положением
>> восходящего
>> узла в Овне. Gene должен сам принимать решения, не идти на поводу у
>> общественного мнения, отстаивать свою точку зрения.
IF>
IF> А вот это уже конкретный разговор! :) Здесь мы снова возвращаемся к
IF> концентрации
IF> планет по полусферам, а следовательно, советуем - если вообще что-то можем
IF> советовать :) - ВИДЕТЬ приближение потока и вовремя делать шаг в сторону,
IF> не
IF> поддаваясь соблазну быть подхваченным бог весть куда и с кем устремившимся
IF> течением. Но как Вы себе представляете, Вячеслав, - с учетом Марса и
IF> Сатурна,
IF> какими они являются в данной карте, - что могут означать для Gene слова
IF> "отстаивать свою точку зрения"? Я бы очень подумала над тем, КАК
IF> отстаивать -
IF> не настаивая, не обваривая оппонентов кислотной критикой.
Тут некоторое противоречие. И мы не сможеи ничего КОНКРЕТНОГО сказать до тех пор
пока не услышим самого Gene:) Ведь карта отражает лишь ПОТЕНЦИАЛ, и мы не знаем
как это КОНКРЕТНОЕ проявляется. В карте ВУ в Овне, что предписывает ему идти по
своему индивидуальному пути. В тоже время большинство планет стоит на Западе,
что дает некоторую ориентацию в сторону партнера. Поэтому здесь необходимо
знать
как сам Gene решает это противоречие.
Что касаемо отстаивания. Опять таки я неудачно употребил слово:). Я вовсе не
имел ввиду споры, дискуссии, словесные баталии. Я просто хотел сказать, что
Gene
может, например, что-то сделать вопреки советам окружающих. Т.е важна
СОБСТВЕННАЯ оценка
IF> Кони Стрельца - это класс! :)
Здесь все просто конец Стрельца. Что касаемо коней Стрельца, они уже, наверное,
в Скорпионе:)
>> Да и перегрин ли Сатурн ? Альберт как писал, что раз планета в падении - она
>> УЖЕ
>> НЕ перегрин.
IF> второе значения. Джеймс Льюис пишет: П. - это планета, расположенная в
IF> радиксе
IF> таким образом, что она не имеет никаких достоинств и одновременно не
IF> образует ни
IF> одного дугового аспекта с другими планетами. "
Ну смотрю, что называть достоинством ?
Падание и ретроградность это скорее антидостоинства:) Но тем не менее.
Главное, что мы понимаем друг-друга:)
IF> Ладно, пусть накапливает, если накапливает. Вячеслав, я только не вижу - в
IF> чем
IF> это противоречит предположению, согласно которому Gene ("будь готов!" -
IF> "всегда
IF> готов!") УХОДИТ от своего Сатурна куда глаза глядят, вплоть до ПРИДУМЫВАНИЯ
IF> массы якобы архиважных дел, лишь бы не копаться - говоря Вашими словами, в
IF> старых, ненужных - воспоминаниях?
Хорошо сказано: "пусть накапливает, если накапливает". Действительно, карта
отражает лишь ПОТЕНЦИАЛ. Исходя из того, что Сатурн связан символически со всем
СТАРЫМ, а 2 дом -- с накоплениями. можно предположить, что Gene накапливает
старое. Однако я согласен с вами, здесь, как и в других случаях трактовки,
уместно слово ЕСЛИ. Потому и необходима ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ.
Что касаемо противоречий, то я тоже их не вижу:)
IF> Вот видите, а не спроси я Вас, и не узнал бы Gene много нового о своей
IF> Венере!
Мне это очень приятно, если, действительно, для Gene эта информация оказалась
>> IF> До 20 лет и без ретро все проходят через неразделенную любовь,
>> 12) Уж прямо так и все ?. А вы задумывались об астрологическом символизме
>> этого
>> явления ?
IF> (Эх, жаль, что Вы не видите, какую уморительную мину я сейчас скорчила!
IF> :-)))
Да:)) Просто мне вспомнились планетарные периоды. Как известно, каждым периодом
жизни управляет одна из планет. Также известно, что человек последовательно
проживает дома гороскопа. Может быть в этом разгадка ?
IF> ОК! 1:1! :)) Хотя я клиентов (тем более ТАКИХ - рациональных и
IF> аналитичных)
IF> глупее себя не считаю.
Я тоже не считаю клиентов глупее. Просто стремлюсь, чтобы было меньше
ДВУСМЫСЛЕННОСТИ
IF> О том и речь, что диалог с клиентом нужен. И так-то письменное сообщение не
IF> идеально в консультировании, но если вообще без обратной связи... Карнавала
IF> не
IF> будет :(
Ну вот и я о том же:) Как мы, астрологи, хорошо друг-друга понимаем:)
IF> Вячеслав, спасибо за полезный обмен мнениями :)
Спасибо, вам, Инга:)
IF> С уважением,
IF> Инга
С уважением,
Вячеслав
![](/img/blank.gif)