Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Синхронизм или влияние Date : 26 Feb 2002 18:38 GMT From : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com) To : Viacheslav Selyahovich [Viacheslav] (selyahovich@mtu-net.ru)
Доброго времени, Вячеслав! VS> Можно, имхо, использовать два подхода для корреляции небесных и земных VS> событий VS> 1) Синхронизм VS> 2) Причино-следственные связи. Хм... Корреляция это и есть синхронность небесных и земных процессов. А причинно-следственные связи (законы) - это влияние небесных процессов на земные. VS> В первом случае мы просто наблюдаем, как, например, при прохождении VS> транзитного VS> Марса по Асц некого Ивана Ивановича с ним случается то и то-то. VS> При чем здесь важен ИМЕННО момент совпадения по ВРЕМЕНИ. И в этом варианте человеческое сознание лишается свободы воли. :( VS> Во-втором, случае мы строим некую модель, а уже потом наблюдаем. Можно сказать, что модель создали, а мы ее изучаем. :) VS> Второй подход связан с влиянием. Т.е. не просто отмечаются два события в VS> ОДИН VS> МОМЕНТ времени. А утверждается, что ОДНО произошло ПОД ВЛИЯНИЕМ другого. А Вы знаете варианты без участия влияния ??? :) VS> То есть было НЕКОЕ воздействие. В Физике, имхо, это связано с полями Была причина, которой предшествовала первопричина. VS> И встает вопрос о том, что влияние растянуто во времени. Это наглядно происходит в нашей жизни. VS> Это я к тому говорю, что если выбирать между синхронизмом и воздействием, VS> то, VS> имхо, большинство астрологов выберут первое. Вы можете предположить на каком логическом основании они выбирают первое? VS> Однако практика показывает, что НЕРЕДКО события запаздывают по отношению к VS> аспектам. Если бы был жесткий синхронизм то можно было бы ждать VS> Аспект - Событие. VS> Однако происходит некоторая задержка. Если я Вас правильно понял, жесткий синхронизм - одна из моделей детерминизма. Но от такой модели, имхо, давно отказались, как от необъективной. VS> И возникает вопрос, а может быть все-таки влияние ?? Если Вы сможете представить среду где нет законов (влияний), а существуют только соотношения (корреляции), то можно предположить, что синхронизм все-таки существует. Но пока, единственно доказуемой и наиболее объективной, является теория существования законов (влияний)! С уважением, Игорь Новиков.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList