Subject: Re: Методы расчетов
Date   : 18 Dec 1997 18:45 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@astrologer.ru)
To     : Antonov Andrew (silver@jet.msk.su)

Добрый вечер!

 AT>> Меня интересуют карты с событиями. 
 AA> .......
 AT>> Для точных формул нужно порядка 20000 или 30000 гороскопов.
 AA> Меня иногда посещают дурацкие мысли о том, что время одиночек прошло.
 AA> В данном случае попахивает большой коллективной работой

   К сожалению, это мало реально. К тому же заметьте, науку двигают
вперед одиночки. Большие коллективы лишь обмусоливают и доводят
до совершенства те идеи, которые родили отдельные одаренные люди,
коих весьма немного. Гениальность - это некоторое психическое
отклонение. То есть человек мыслит не так как все. Только гений
- не псих. Он контролирует и использует свою нестандартность,
в отличие от психически больного.

 AA>>> Альберт! Я только что упал со стула и расшиб себе кое-что в дребезги!
 AT>> Надеюсь, моей вины тут нет? 8-I
 AA> И не надейся! Я весь в виртуальном гипсе:)))

   Посылаю виртульную аптечку и фрукты :-)

 AT>> P.S. Кстати, про 90% - это известный факт, как-то мне рассказывали, что
 AT>> в Штатах собрали астрологов, дали им гороскопы неизвестных им людей,
 AT>> и они сделали прогнозы событий. Так совпало около 10% прогнозов. Причем,
 AT>> собирали не лохов, а довольно известных консультитующих астрологов.
 AA> Хорошая проверка для "Тикс"!
 AA> На самом деле, это есть проблема. Нет критерия, по которому можно было бы
 AA> определить - хороший/плохой астролог.

   Если бы была известная отработанная методика прогнозирования, то
ЛЮБОЙ, кто отучился на астрологических курсах, мог бы с хорошей
вероятностью прогнозировать. А пока, что мы видим? Мы видим успехи
отдельных астрологов и множество тех, кто так себя называет, но ничего
не может.

С уважением,
Альберт Тимашев