Subject: Re: Ректификация карты #5
Date   : 07 Mar 2002 23:43 GMT
From   : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)
To     : Alex [trounev] (trounev@rogers.com)

Здравствуйте, Александр!

  Огромное спасибо за программную ректификацию!
Время 10-42, действительно, и в ручном режиме
показывает великолепные результаты по аспектации
углов в прогрессии домов 24 часа/год.

  Что до 10-30 или 10-34 - тут уже сказываются
разночтения в методах (солярная дуга - я ей
пользуюсь - или гр./год). Если взять метод гр/год,
то на весну 1997 имеем IC = 11-53LI, а для солярной
дуги будет 11-15LI. Как раз 3 минуты во времени
рождения.
  Это не проблема, поскольку:
(а) укладывается в годичный орбис;
(б) я беру за реперную точку Уран=брак, считая, что
Солнце отстоит на 6.5 гр/лет, то есть в конец 2003
года. Тут погрешность между методами компенсируется
за малостью интервала;
(в) присутствуют многочисленные планетарные указания.

  Главное в другом: Солнце отыгралось или нет ещё?
Мы уже испытали взлёт или он предстоит? Вот от этого 
много что зависит. Вплоть до решения остаться в Штатах
и пробиваться к своей синюшной птахе или ехать в Россию,
где человек с таким опытом и образованием будет 
востребован. Я при интрерпретации именно на этом и 
"зависал" дня три.
  И тут программная ректификация, действительно требует
логической коррекции. Локальный максимум на графике мы
увидеть должны. Факт. Но тот из максимумов, который 
выделит программа - не факт, что он истина.
  
  У меня небольшая :) просьба - раз даты забиты и 
программа есть - прокрутить это всё на 24-часовом 
интервале неопределённости. Всё чаще возникает
подозрение, что максимум вылезет на восход Солнца 
(05-50 МСК). С понедельника этим вариантом займусь
подробно. Да и очень интересно знать, насколько можно
доверять в 24-часовом интервале программам.

Благодарный Алексей (prashna@lens.spb.ru)

...И шум воды в канализационных трубах 
           принял за звуки рулезного коннекта...