Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Хорарная школа и структура Форума Replies: 17465 Date : 19 Mar 2002 07:15 GMT From : Yuliya SUN [Yuliya] (yu_mail@rambler.ru) To : All
Доброго денёчка, Влада, Алексей & all! VB> А, если разбиться на группы - ведущий астролог "со знаком" и 2-3- без VB> "знака" VB> при ем (стажирующиеся, значит). Клиент выбирает себе ведущего астролога, VB> который VB> дает основное заключение. Стажирующиеся присоединяются, дополняют. Клиент VB> определяет вклад каждого участника по прежней схеме. Так, у всех есть VB> возможность роста. Хорошая мысль - синтезирует в себе и коллективный разбор и персонализацию, о которой говорила Инга!:) VB> Тогда не без основания, встает вопрос оплаты. Доселе, как я понимаю, клиент VB> платил по принципу "кто сколько может". Астролог просто может отказаться от VB> клиента по финансовым соображениям, если оплата низкая - и будет прав. VB> Если ввести фиксированную, но гибкую систему оплаты, которая зависит от VB> количества работы (разбор одной жизненной проблемы, вопрос хорарный или VB> элективный, совместимость, предсказания на год. два и т.д.). Астрологи VB> будут VB> работать за достойную оплату, а клиент сможет сам выбрать, что ему по VB> карману. Совершенно согласна! Ваши бы слова, да Координатору по материальной части в уши! ;) AB> Вот и я, согласно заветам тов. Дзержинского, сделал AB> мозги overclocking, а сердце - UPS, и разыскал в AB> бесконечных списках смертных ваши имена! Родина этого не забудет! :) YS>> 1. Считаю необходимым условием в п.7 анкеты заказчика YS>> по вопросам астрологии личности внести коррективы: YS>> если заказчик указывает интервал неопределённости YS>> времени рождения даже в пределах +- 5 минут и претендует YS>> на прогноз - он должен сообщить по меньшей мере 8-10 YS>> точных дат событий из прошлого и расставить их не YS>> по календарному принципу, а по степени важности для YS>> себя лично! AB> Да!!! А я б ещё так сказал. On-Line анкета как-то не AB> здорово смотрится. Даты точные собрать - это не дело в 2 AB> минуты, это надо подумать. Поэтому так - нажал кнопку, AB> получил формочку мылом и мылом же отправил. Вы считаете, что клиенты не в состоянии догадаться нажать в браузере "Файл", затем "Сохранить как..." или просто скопировать анкету в автоном и после спокойно её заполнить?! Им необходимо ещё и формочку "намылить"? :)) AB> С другой стороны - если никто не в состоянии выдать AB> прогноз по имеющейся информации, а на вопросы натив вдург AB> не станет отвечать - его право. Деньги-то не возвращаются! Ну-у-у-у, не стоит ТАК уж недооценивать коллег по Форуму...:( Здесь всегда кто-нибудь что-нибудь ценное скажет, даже причину смерти Вам и Вашим близким укажут(в обход астрологической этики), несмотря на то, что Вы об этом и не просили... YS>> По хорарным вопросам всё же необходимо определиться, YS>> на какое время и место будут строиться все поступающие YS>> в работу карты, дабы не "начинать сначала", когда вопрос YS>> уже "висит" на Форуме. AB> Юля, ругаться буду. :) Нехорошими словами:). Так вот, значит, Вы какой! И это питерский интеллигент..., писатель..., главный редактор издательства...! Ай-ай-ай, какая досада! :)) Если мы AB> дружно проголосуем, что заряд электрона равен 3.2*10-19 Кл, AB> то как мы узнаем настоящий заряд электрона? У меня опыта AB> хорарного, конечно, месяц с хвостом, потому строю 3-4 AB> карты на разное время, чтобы проверить разницу между AB> ними. Сходства-то будут, но что именно работает верно??? Алексей, каждый хорарный астролог, работая индивидуально, выбирает ту форму построения карты, которая ему ближе, привычнее и проверена на опыте. Работая в КОМАНДЕ нужно находить компромиссное решение ЕДИНОЕ для всех, тем более в коммерческих трактовках - здесь тема басни Крылова про лебедя, рака и щуку неуместна!Или же нужно вводить форму "Я хочу получить ответ от астролога .... !" на все виды платных услуг - вот тогда стройте карту тем способом, который лично ВЫ предпочитаете и давайте по ней своё авторитетное заключение, без права подвергаться комментариям со стороны других, ведь "заказали" именно Вас, а у Вас СВОЯ методика трактовки...!;)) AB> Я пока считаю верной первую отметку времени. Кверент AB> её сделал, сервер, я - неважно, но первую. И натыкаюсь на AB> ошибки только так. Но, ошибаться надо! Отрицательная AB> обратная связь даже более продуктивная часто вещь, чем AB> положительная. Думать заставляет. Ошибаться можно, когда Вы осваиваете новое направление в астрологии и набираете опыт на собственных ошибках и на чужих ошибках на уровне Хорар-клуба. Если же Вы претендуете на участие в коммерческом разборе карт - Вы должны быть УЖЕ ОПЫТНЫМ в данном направлении астрологом! Люди платят деньги, чтобы получить гарантию профессионализма, а не для того, чтобы стать "подопытными кроликами"... Первая отметка времени и есть момент, когда Вопрос возник у кверента в голове и это ВАЖНО! Но не все потенциальные кверенты знакомы со спецификой хорарной астрологии, поэтому необходимо (как кто-то уже говорил) в первую очередь устроить ликбез на эту тему - объяснить людям важность фиксации момента времени возникновения вопроса, чтобы позже все участвующие в разборе конкретной карты астрологи могли быть уверены, что время исходит от первоисточника(!) и разбирать надо именно ЭТУ карту, а не искать варианты по принципу "что-то эта карта у меня "не читается", а не построить ли другую?!". AB> Кстати: если нерадикальный хорар за деньги - что AB> делать-то будем??? У меня пока идей нет. Так Вы же сами на этот вопрос и ответили, чуть выше ;)) : AB> Спонсорская помощь Астрологеру. :))) (Но с долей шутки). AB> Здесь я хотел бы аппелировать даже не к рулезам, а к AB> этике. Ведь никому пока не пришло в голову передрать и AB> переформулировать ранее изданную трактовку? Ну и дальше. AB> Можешь добавить что-то, на твой лично взгляд, существенное? AB> Пиши! Не согласен с кем-то? Укажи, в чём, дай свою версию! AB> Но делать уже сделанные выводы не нужно. По-моему, это AB> совершенно понятная вещь. Ну мы ж не базарные торговцы, AB> неужели нужно элементарные вещи в рулезах прописывать? Всё правильно! Однако речь идёт о том, что когда много народу одновременно начинает работать над одной и той же картой, не заглядывая поминутно на Форум, чтобы узнать "А не написал ли кто-нибудь уже мою мысль в своей трактовке?", то и получается: либо "дубль 2" ответа астролога, который успел раньше опубликоваться, следовательно выброшенное в мусорную корзину время (!), либо вариант помещать "огрызок" трактовки (дабы не дублировать коллегу), после мучительного редактирования готового "литого" текста и выдёргивания оттуда ещё не сказанных другими фраз! :(( А такие "огрызки" (даже самой ценной с позиции астрологии информации), естественно, ни одним заказчиком не будут восприниматься всерьёз - отсюда даже хорошему и знающему астрологу грозит унижение через низкий рейтинг. Поэтому я продолжаю считать - если система рейтинга будет и дальше существовать, НЕОБХОДИМО ввести ограничение на количество участников в разборе натальных карт и/или возможность обращения клиентов со своими заказами к конкретным астрологам Форума! AB> За сим всех приятностей, Алексей (prashna@lens.spb.ru) Взаимно, Юлия


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList