Subject: Re: Заказ ?6 - отзыв Романа
Date   : 21 Mar 2002 00:42 GMT
From   : Inga Firsova [firs] (in_box37f@mailru.com)
To     : Roman [comoderator] (comoderator@astrologer.ru)

 Здравствуйте, Роман!

Во-первых, благодарю Вас за отзыв - астрологу всегда важно знать мнение клиента,
тем более когда нет возможности посмотреть в глаза друг другу. 
Во-вторых, к сожалению, Ваши замечания вынуждают меня прибегнуть к цитации и
самоцитации. Но сначала - по существу. Вы задавали вопрос о напряженных аспектах
в своей карте и способе их проработки, при этом упомянули, в частности,что

> за несколько лет знакомства с астрологией
> (именно знакомства и не более того) мне удалось понять с чем связаны многие >
> мои проблемы. Думаю, Вы понимаете, что с характеристиками планет, знаков, >
> домов, аспектов планет в моем гороскопе, которые описаны в литературе, я 
> по большей части знаком.  Понятно и то, что все они даются сами по себе, в 
> отрыве от конкретной конфигурации. Мне же хотелось попросить Вас взглянуть >
> на карту целиком, увидеть и рассказать то, что не в состоянии сделать человек
> > не занимающийся астрологией профессионально.

Согласно поставленной задаче, я и отвечала на вопрос - т.е. о способе, каким
отыгрывается, к примеру, оппозиция Марс-Сатур, в КАРТЕ, а не только в плане оси
Асц-Дсц. Не получив от Вас возражений или подтверждений по представленной
трактовке, остаюсь в надежде, что каую-то пользу из прочитанного Вы для себя
извлекли.
Теперь о "неточностях".   

> 1. Меня несколько удивили  фактические неточности. Например, Нептун у меня не
> во 2-м доме, а в первом, Лилит не во Льве, а в Деве, на МС., Хирон не в 6, а в
> 4-м. 
> Я пользуюсь на протяжении нескольких лет именно такой картой .
 
На протяжении нескольких лет Вы пользуетесь картой, построенной в системе домов
Плацидуса. Я, однако, специально подчеркнула, что использовала иную систему
домов, и даже указала, каким образом изменить настройки в программе, чтобы
перепроверить ход моего анализа. При этом ось Аsc/Dsc и МС/IC осталась в тех же
градусах тех же знаков, что и в Плацидусе, изменилась лишь привычная Вам сетка
домов. Значит ли это, что анализированная мной карта  - не Ваша? Можете ли Вы
указать, с интерпретацией каких Ваших качеств и в каких сферах жизни Вы не
согласны?

> 2. Вы пишите, что адвокатом мне быть выгоднее. С таким Меркурием как у меня
> только в адвокаты и идти. :- ) Где Вы видели адвоката сильного 'задним умом' ?
> Когда самые интересные  и правильные мысли приходят после процесса. ( правда,
> это в том случае, если нужна быстрая и адекватная реакция на новые факты и
> обстоятельства, если есть время для подготовки, можно жить и с таким). 
> Кроме того, как сказал один мой очень хороший знакомы, быть адвокатом - это
> всю
> жизнь быть мелким жуликом. (редко кому удается стать крупным). Потратить жизнь
> на такое жульничество ? 

Позвольте, Роман, если заведомо не уважать адвокатуру, а стало быть, будущих
оппонентов, так... какого черта вообще идти работать в Суд?! Извините за
резкость, но огульно записывать адвокатов в жулики - это верх цинизма. В первую
очередь по отношению к Праву как таковому. К человеческой личности.  К себе, в
конце концов... 
Насчет заднего ума. Я не встречала людей, которые бы не признавали за собой -
кто-то спокойно и с юмором, а кто-то с заламыванием рук - такой особенности.
Однако, если Вы готовитесь стать судьей, а при этом говорите, что "правильные
мысли приходят после процесса", то... по мне, учитывая, что судья властен
ограничить свободу другого человека, Вам стоит серьезно подумать на эту тему.
Другой момент - быстрая и адекватная реакция, которая действительно необходима
хорошему адвокату. Как и умение затянуть процесс (для пользы дела), выиграть
время за счет игры на "пустых" формальностях, которые тем не менее должны быть
соблюдены в ходе процесса. Если помните, я писала о Вашем Меркурии:

> не упустите случая потянуть
> (потерять) время - пробуксовываете в словопрениях по организационным 
> вопросам
> (Меркурий-145 Сатурн и 90-Плутон, 45-Марс, 72-Луна). 

Зная реальный потенциал своего Меркурия, Вам остается лишь решить, как им
воспользоваться. Но сделать это придется самому. И выбросить из головы
отвлеченные книжные прописи о том, что Меркурий - непременно "быстрокрылый
Гермес", "Фигаро здесь, Фигаро там" и т.д.   

> 3. Перечисленные Вами астероиды, к сожалению, мне ничего не говорят.  Да и их
> значение является в астрологии довольно проблематичным. 

В астрологии проблематично - разногласие астрологов, будь то относительно
необходимости учета астероидов, мидпойнтов или королевских градусов. Не
поленитесь прочесть, к примеру, работы Д. Куталева и Г. Маслова об астероидах (в
библиотеке Астрологика - http://astrologic.ru/ , с этого же сайта выход на
"Новую Астрологическую Энциклопедию"  - кладезь информации, полезной как
профессионалам, так и любителям).  Мне также жаль, что "Немезида" и "Дамокл"
ничего не говорят бывшему историку и будущему юристу, но здесь, увы, кроме
чтения древнегреческих мифов и развития кругозора, ничего посоветовать не могу. 
> 
> 4. Мысль о том не попробовать ли мне стать судьей - начала формироваться не
> больше года назад. А реальные формы она приобрела только в декабре прошлого -
> январе этого года. 

Опять, вынуждена процитировать Вас (извините, что напоминаю о глубоко личном и
трагичном моменте в Вашей жизни): 

> при невыясненных обстоятельствах погиб мой младший брат (11.04.94)

А теперь себя:

> (В прогрессии день/год: на момент гибели Вашего брата - пр. Юпитер-0-Нептун,
> пр.Нептун-0-Немезида. Не спрашиваю, когда Вас потянуло в судьи, но сами 
> себе - если хотите - задайте этот вопрос.)

А теперь снова Вас (из ответа В.Селяховичу): 

> Именно с 1994 года меня заинтересовали личные проблемы. Начал читать 
> Подводного, затем Радьяра. В этот период я потерял интерес к своей 
> профессии, которой учился пять лет - истории. В аспирантуру не стал 
> поступать. Заинтересовался правом. Начал получать юридическое 
> образование. 

........

С наилучшим,
Инга