Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Кредо и ближайшие планы Форума
Replies: 17526 17537
Date : 21 Mar 2002 14:07 GMT
From : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)
To : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com)
Приветствую, Игорь!
Не в спор, а просто никак не пойму новых правил,
к тому же не я один не понимаю. Посему иду за
разъяснениями.
1) (Хорары)
IN> Вознаграждение распределяется между двумя
IN> лучшими трактовками.
Вот за это спасибо! ИМХО, учитывается и принцип
минимального гонорара, и остаётся свобода слова.
2)
IN> Начиная с данного момента существует возможность
IN> любому участнику Форума самостоятельно выбрать
IN> клиента из первой десятки. Для этого необходимо
IN> послать письмо координатору с указанием желаемого
IN> клиента (на основе указанных натальной карты и
IN> суммы вознаграждения). Координатор пересылает
IN> письмо клиенту. Если тот согласен, то он оплачивает
IN> заявку, и координатор пересылает данные участнику.
А вот этого просто не понял. Если не сложно, подробно
прокомментировать, каким будет новый порядок разбора
натальных карт, какой порядок подачи заявок и трактовок,
какова роль предварительной заявки, какие ограничения и
исключения. А то опять ведь свалюсь со своими трактовками
как Уран в IV дом :)). Или просто подождать рулезов? -
тогда I'm sorry, что напрягаю.
3)
IN> - Натальные карты - анализируют судьбу человека.
IN> - Хорарные карты - отвечают на конкретные вопросы.
IN> - Элективные карты - определяют наилучшее время для
IN> определенного события.
[...]
IN> Каждый раздел тесно связан с остальными (но не
IN> перекрывает их)
Тоже хотелось бы услышать разъяснения. Если, скажем,
ответ на хорарный/элективный или бизнас-вопрос я вывел,
исходя из натальной карты (когда таковая заказчиком
представлена), либо элективный вопрос исходя из хорара
(типа, какая элекция, если на момент заявки хорар гнилой
потому и потому), либо для бизнес-вопроса привлекается
подбор элективной карты - это всё по-прежнему допустимо?
Независимо от того, в какую секцию попала данная заявка?
(Само-то деление тоже, ИМХО, хорошая идея, потому как
подобные пересечения методов - случай не каждодневный).
За сим всего доброго, ещё раз благодарю за
заботу об удобстве участников Форума!
Алексей (prashna@lens.spb.ru)
...Каждый даос кузнец - своего Дао...