Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Элекция vs. Хорар Replies: 17549 Date : 22 Mar 2002 05:36 GMT From : Yuliya SUN [Yuliya] (yu_mail@rambler.ru) To : Alexey Bogdanovsky [ALB] (prashna@lens.spb.ru)
Привет,Алексей! YS>> Только я не поняла, как это Вы собираетесь YS>> "скрещивать" хорары с элективными картами?! YS>> %)) Может на конкретном примере покажете? Уж YS>> очень любопытно...:) AB> Пример - пожалуйста, я с него как раз к хорарам AB> вернулся после трехлетнего перерыва. Спасибо за пример, ну оч-чень поучительный...;) AB> Вот и вопрос: нафига сапёру стреляться, а мне элекцию AB> строить, если уже из хорара было ясно, что всё решится AB> 14 числа и не в мою пользу??? Мне просто никто не AB> позволил взять инициативу. Вот именно! А мораль басни такова - если перед тобой типичный натально-хорарный вопрос (в Вашем печальном случае именно с ЭТОГО, sorry, нужно было начинать!)с негативным ответом, не стоит строить элекцию! Ибо одно из правил элективной астрологии гласит:"Не имеет смысла строить элективную карту на проект, который заранее обречен на неудачу."! AB> Элективный вопрос vs хорарный (Когда начать переговоры AB> с работодателем? - Да никогда, всё одно облом!), и это AB> почти очевидно. Может точнее (по смыслу ситуации) было задать так вопрос:"Могу я получить работу, которую мне предлагают?", прежде чем бросаться сразу искать удачную дату переговоров?! С элективной астрологии, я думаю, можно и нужно начинать тогда, когда человек САМ планирует какое-либо действие, а не включается в ситуацию, созданную другими (как в Вашем случае).Так что Ваш пример, увы, просто "не из той оперы"...:( AB> Что касается натально-элективных выводов, то это AB> классика (см. В. Робсон, М. Шеа) А вот с этим никто и не спорит! Элекция-натал - самая типичная, а некоторых случаях просто необходимая "связка". Поэтому я и говорила о необходимости предоставления данных рождения клиентами в любом случае,так или иначе связанным с личными инициативами. Хотя и здесь всё зависит от того, что требуется клиенту: для того, чтобы помочь человеку выбрать удачный день для покупки, к примеру, холодильника, можно, но не обязательно строить натал. AB> С тем же хораром о работе можете глянуть на прогрессии AB> Луны в моей карте (23.09.74, 23-46 МСК, Новгород) и AB> сказать: ни один нормальный человек в такой сезон работы AB> не получал, подожди парень до мая. Ну так, всё равно AB> пытаться стоит, под лежачий-то камень рупь не уронят. Верю, верю...:) Вот и хочется спросить - с чего Вы решили элекцию сюда "вплести", да ещё и как назидательный пример мне выдать? ;) Я думаю неастролог в ситуации, когда поступает заманчивое, подходящее ему предложение о работе и сомневаться не станет - будет рулить по камням прямо к цели :), если конечно у него не возникает при этом ещё и другая - ситуация выбора, типа "А стоит ли менять местное "шило" на "мыло" за 200км отсюда?" AB> Так что подменять элекцию негативным прогнозом не стоит, AB> но предупредить заказчика необходимо. Точнее - прибегать в ТАКИХ вопросах к элекции, имея предварительно негативный натальный (или хорарный) прогноз... AB> За сим до свидания. И Вам не скучать! AB> В трепете перед начальством, AB> Алексей (prashna@lens.spb.ru) У Вас же, если что, чёрный чемоданчик....с глушителем имеется... С уважением, Юлия AB> PS/ AB> Это я только воплю так уверенно, а на деле всего 5 AB> примеров элекция vs хорар в архивах :))) Может там более веский аргумент завалялся?


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList