Subject: Re: Вулкан
Date   : 23 Dec 1997 08:59 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@astrologer.ru)
To     : Tatyana Kalinina

Добрый день!

 TK> Может быть, кто-нибудь мне сможет подсказать, где можно взять координаты
 TK> Вулкана для определения местонахождения оного в натальной карте?

   Вот за что я не люблю Ураническую Школу - так это за мракобесие в плане
гипотетческих, "транснептуновых" и прочих планет.
   Нету Вулкана! Нет перед Меркурием стабильной орбиты! И нет там
никакого тела. По крайней мере, современная астрономия (залезшая уже
дальше Плутона) до сих пор не открыла ничего подобного. И скорее всего
не откроет.
   Вообще, история Вулкана проста. Когда появились настолько точные
наблюдения Меркурия, что высплыло на свет ничем не объсняемое с точки зрения
классической небесной механики смещение перигелия Меркурия на 42" в столетие,
все начали строить гипотезы о существовании еще одной планеты до Меркурия,
который мы бы были обязаны этим "возмущением" его орбиты. Однако, после
появления теории относительности и построения релятивистской небесной
механики, все расхождения исчезли сами собой и выяснилось, что эти 42" в
столетие есть релятивистский эффект (особенно заметный для быстрых планет
и почти незаметный для дальних). Тогда гипотезе о существовании Вулкана
не просто не осталось места, а ее сочли совершенно ложной, потому что,
если бы такая планета существовала, то она бы ТОЧНО вносила существенные
возмущения в орбиту Меркурия, но его орбита сейчас известная с такой
точностью, что это ислючает какие бы то ни было гипотезы о существовании
неизвестных крупных тел вблизи Солнца.

С уважением,
Альберт Тимашев