Subject: Re: Светлана, синастрии и 
Date   : 23 Dec 1997 14:25 GMT
From   : VLADIMIR (vsazonov@metronet.de)
To     : Ian Cinis (ian@rosmail.ru)

Добрый вечер, Янис,
VS>> Астролога можно понять - он увидел 7 оппозиций в синастрии 
VS>> и перепугался до смерти...
VS>> Думаю, что зря.
 IC> Я тоже полагаю, что зря.
 IC> Если мы будем строить композит...
 IC> Хотел было поспорить: композит, все же, не живое существо.
 IC> Владимир, где-нибудь есть хорошие публикации по такого рода технике?
Марч и Мак-Эверс в 5 томе рекомендуют композиты. Я в свою очередь листал на
немецком языке несколько книжек специально про композиты и их интерпретацию.
Сам лично я их не люблю (вероятно потому что лень было их осваивать),
люблю все-таки смотреть каждую карту индивидуально, а потом
накладывать их друг на друга и смотреть синастрические дома и аспекты.

 IC> Я предпочел бы воспользоваться контактной космограммой
 IC> по Эбертину, но, признаюсь честно - даже когда метод работал
 IC> я оказывался совершенно беспомощным в плане практических
 IC> советов. Отношения двоих НАСТОЛЬКО тонкая материя, что даже
 IC> если хорошо знать обоих, то диву даешься, насколько они оказываются
 IC> непредсказуемыми в браке, а потом, когда есть проблемы и они уже
 IC> наболели, одна из сторон (если не обе) ослеплена своими обидами,
 IC> начинаются "удары ниже пояса" ...
Действительно, разбор синастрии часто превращается в сложную игру,
в которой роль астролога не всегда "по-учебнику",
и превратиться астрологу в козла отпущения (как в истории, которую
расхлебывает Светлана) очень просто...
Проблема еще в том, что очень часто (значительно чаще чем при разборе
индивидуальных карт)настоящая причина обращения к астрологу скрыта, или что
еще хуже - табуирована, и астролог (или просто проницательный собеседник),
который как правило это видит, если это затрагивает, 
добивается крайне негативной реакции клиента(клиентов),
а если не затрагивает - теряет свой авторитет.
Приходится в таком случае использовать намеки и полунамеки.
Потом, роль астролога (например, по сценарию, составленному одной из сторон )
бывает строго регламентирована, и астролога буквально заставляют прийти
к желаемому выводу... Еще круче чем у Берна

 IC>Владимир, Вам удавалось урегулировать семейные разлады?

Иногда да, но успех (конечно, относительный) был когда удавалось вызвать
обоих и объяснить те пункты, по которым они друг друга глубоко достают -
выход на сознательный уровень часто помогает...
Хуже,  когда у одного из партнеров есть уже жесткая программа, и он
ищет лишь доказательства для своих позиций.
Вообще думаю, что если в 20 процентов случаев можно добиться относительного
успеха - это уже того стоит. Для лучшего качества нужна уже
долгосрочная психологическая помощь - это уже работа не астролога.

 IC> Вы подскажете - есть более-менее понятные книжки по
 IC> troubleshooting"у семейных отношений и совместимости
 IC> как таковой? Не обязательно астрологические, а просто полезные?
 IC> Очень обяжете.
Может спросить у профессиональных психологов - той же Ирины, когда
она появится на Форуме ? Я все-таки тоже программист, как и все...

 IC> Да, к сожалению, синастрия И ВПРЯМЬ тяжелая.
 IC> Особенно если посмотреть Луна/Луна, что, кстати
 IC> может указывать на нелады между родителями супругов.
 IC> К сожалению, нет ничего для уточнения карт ...

VS>> И Янис, к сожалению, прав...
IC> Надеюсь, что "к сожалению" в данном контексте это "к сожалению,
IC> что не все астрологи - психотерапевты"?
Да, но еще я имел ввиду, что так как чуть ли не все планеты в оппозиции,
рассматривать каждую оппозицию в отдельности уже не имеет смысла -
проблема уже ясна как проблема астрологии, и дальше астролог помочь не может -
нужен психолог.
 IC> Ну вот, а теперь, собственно и то, что я не хотел бы обсуждать в форуме -
 IC> предсказание смерти.
 IC> но "формулы смерти" - нет, что также обнадеживает и уберегает от дурацких
 IC> предсказаний нашего Краснодарского коллеги и ему/ей подобных.
 IC> 
 IC> И еще, "формула убийцы". Представляете, что произойдет, если вдруг
 IC> астрологи предложат 100% формулу, позволяющую "вычислить" убицу ...

От одного знакомого врача я слышал историю о семинаре для врачей по проблемам
наследственности. Ведущий задал вопрос :
"Представьте себе - мать ждет ребенка... Все предыдущие 5 детей были
уродами или дебилами (идет перечисление синдромов), дальше в семье (тут идет перечисление) - алкаши, психи и т.д. Сохранять ли ребенка ?"
Мнения разделились, Какая-то часть слушателей сказало "Нет".
"Так вот - продолжал ведущий.- Теперь вы убили Бетховена".

Думаю, что все-таки безобиднее обсуждать на форуме оргазм, чем антихриста.

Всего самого
Владимир