Subject: Re: Астрологи наносят ответный удар 
Replies: 18152
Date   : 27 Apr 2002 14:34 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Igor Miller [Igor]

Добрый день!

 IM> Альберт, твоя ошибка в том что ты пытаешься вылезти на поле противника,
 IM> играть по его подложным правилам и надеешься одержать победу. В том
 IM> смысле, что надеешься действуя их методами (статистика и т.п.) составить
 IM> какой-нибудь хитроумный алгоритм и найти таки неопровержимые
 IM> доказательства научности астрологии, это совершенно пустая затея. Все
 IM> правила и афоризмы астрологии не буквальны!

   Пойми, Игорь. Я не собираюсь доказывать статистикой какие-либо, как ты
пишешь, "не буквальные" вещи. Сейчас на Диаде я бросил вызов Дину и Ко,
сказав, что смогу отделить крайних экстравров от крайних интровертов
исключительно на основе анализа их натальных карт (мне должны быть предоставлены
144 карты с известными результатами психологического теста и 144 с неизвестными,
я должен дать "прогноз" для 144 карт второй группы и попасть не менее чем на
60%). Это ВПОЛНЕ решаемая задача.

 TB>>> А вот Сатурн в 7м доме - не всегда поздний брак - как же так, значит, нас
 TB>>> обманывают гады-астрологи?!
 AT>> :-) Однако, если им представить доказательство того, что в 70% Сатурн в
 AT>> 7 доме (а лучше: "средней паршивости Сатурн ИМЕЮЩИЙ ОТНОШЕНИЕ к 7 дому")
 AT>> - это поздний брак, то с таким фактом они уже спорить не смогут.
 IM> Разговор зашел о Сатурне. Что значит поздний брак, откуда это утверждение?

   Игорь, процитированное выше - это был всего лишь ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ ПРИМЕР для
ПРИКОЛА! :) С чего ты взял, что ЭТО было сказано ВСЕРЬЕЗ?! Я думал, что любой
мало-мальски грамотный астролог должен сразу понять, что это всего лишь ШУТКА и
не более того! ;)

 IM> ты пытаешься исполнять роль демиурга определяя человеку миссию, в то время
 IM> как не можешь понять элементарных эффектов положения планеты в знаке

   Это ГОЛОСЛОВНОЕ, НЕОБОСНОВЕННОЕ утверждение!
   Если ты не согласен с чем-то в моих трактовках, ПРОЦИТИРУЙ ИХ и предложи СВОЙ
вариант, укажи на то, в чем я, по-твоему, КОНКРЕТНО не прав, и ГДЕ я "не понимаю
элементарных эффектов положения планеты в знаке".
   Потому что в противном случае я буду считать, что НЕ ПОНИМАЕШЬ как раз ТЫ. И,
не понимая того, что Я говорю, пытаешься меня же обвинять в неправильном
толковании!

 IM> В общем ты действуешь и вещаещь как обыкновенный фашист, маленький такой
 IM> геббельсик. Трактовки твои в подавляющем большинстве случаев неверны,
 IM> основываются на выдуманных тобою же свойствах планет и знаков.

   ФАКТЫ, Игорь! ФАКТЫ! Твоё выступление в ТАКОМ виде - это банальный ЛИЧНЫЙ
НАЕЗД. Если ты не приведешь ЧЕТКИЕ ОБОСНОВАНИЯ своих слов, я обращусь к
Модератору, чтобы тебе было вынесено публичное порицание за недостойное
поведение на Форуме и голословные, необоснованные личные обвинения в адрес
другого Участника Форума.

 IM> Нельзя отрицать ФАКТЫ карты (здесь море, там горы). А вот твои "СОВЕРШЕННО
 IM> ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ВЫВОДЫ о" - это и есть самое слабое звено, т.е. никуда не
 IM> годные трактовки.
 IM> И Татьяна права: нельзя разговор по существу проблемы подменять анализом
 IM> (к тому же пристрастным и ошибочным) натальной карты собеседника.

   Я требую ДОКАЗАТЬ "негодность" моих трактовок и "ошибочность" моего анализа
натальных карт!
   В противном случае я требую ПУБЛИЧНЫХ ИЗВИНЕНИЙ и ПУБЛИЧНОГО ОТРЕЧЕНИЯ от
написанных тобой, Игорь, слов!

Пока еще с уважением,
Альберт Тимашев