Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Точная наука - астрология Полемика Replies: 18155 Date : 27 Apr 2002 20:11 GMT From : Alexander P. Trunev [trounev] (trounev@rogers.com) To : All
Пока богиня астрологии СИМА ищет мелких воришек (эти 50 рублей, кстати, могли и просто затереться за подкладку пальто), а богиня Юлия героически встала грудью на защиту астрологии, позволю себе вставить несколько слов в дискуссии о научности астрологии и об истинности ее утверждений. Начнем с нашумевших публикаций. "Как это не редко бывает самыми чувствительными оказываются удары, нанесенные "изнутри". Такой удар настиг Астрологию сейчас, когда группа разочаровавшихся астрологов ответила на вопросы популяризатора науки Гарри Филлипсона (Garry Phillipson)." И т.д. Бывает приятно иногда наблюдать, как в баре молодые девушки разоблачаются в танце. Разумеется, когда все это художественно оформлено и без пошлостей. Но когда пожилые уже астрологи начинают разоблачать себя на виду у всего честного народа, то это похоже больше на психическое недомогание. Здесь уместно было бы поставить диагноз, пожалеть несчастных старичков и разойтись с миром. Но это только на первый взгляд. На самом деле следует ожидать последующих еще более решительных выступлений против астрологии и мистических настроений в обществе со стороны прагматиков и рационалистов. Так всегда бывает, что агитационная компания, начавшаяся на Западе, заканчивается мордобитием на Востоке. В этой связи необходимо подготовиться к длительной и неприятной полемике с противниками астрологии, которых всегда было много в силу совершенно определенных исторических причин: ведь астрология запрещена, например, в некоторых мировых религиях. В силу этого запрета астрологи в христианских странах часто вынуждены маскироваться под ученых, чтобы избежать преследования со стороны церкви, но при этом не удосуживаются создать настоящее научное сообщество, что и вызывает законную критику со стороны научных кругов. Казалось бы, дело ясное, что перед лицом грядущей опасности надо сплотиться и выработать план рационального противоборства с хорошо подготовленными противниками астрологии. Но вместо этого начинается свара в среде самих астрологов. Всем понятно, что реакция главы астролоджера на выступления разочаровавшихся астрологов является слишком эмоциональной и совсем ненаучной. Но и критика на это выступление, типа IM> В общем ты действуешь и вещаешь как обыкновенный фашист, маленький такой IM> геббельсик. Трактовки твои в подавляющем большинстве случаев неверны, и т.д., тоже не отличается большой глубиной анализа. В тоже время и нападки на каких-то абстрактных ученых, например, TB>>> Голым же технарям с их механистичным мышлением истина нужна одна, причем TB>>> абсолютная. Вот, например, дважды два - всегда четыре. Значит, это истина. TB>>> А вот Сатурн в 7м доме - не всегда поздний брак - как же так, значит, нас TB>>> обманывают гады-астрологи?! не принесет никому славы или успокоения. Проблемы то остаются. Вопросы подняты серьезные: является ли астрология наукой или она просто маскируется под науку в силу определенных социальных причин. Ведь дело не в том, что как правильно заметила Юлия: YS> Астрология была, _есть и будет, невзирая на то, что в рядах её адептов на YS> пару "слабаков" поубавится! Естественный отбор - закон природы. Истинных YS> приверженцев - всё равно большинство! Проблема сводится к вполне конкретному и ясному вопросу, на который надо дать ясный и вразумительный ответ: является ли астрология точной (естественной) наукой, или это область гуманитарного знания, типа мифологии? Парадокс этого вопроса заключается в том, что самая точная современная наука - математика, в Древней Греции отождествлялась с астрологией. Следовательно, классическая математика и астрология построены сходным образом: эти науки опираются на систему непроверяемых утверждений - аксиом. Все дальнейшие логически непротиворечивые утверждения могут быть выведены из этого первоначального набора. Так была построена, например, геометрия Евклида, которая является системой идеального знания в том смысле, что все ее утверждения справедливы лишь в пределах самой системы. Если же выйти за пределы системы, то можно указать множество примеров, противоречащих геометрии Евклида. Укажем на неевклидовы пространства современной физики. Разве их существование противоречит геометрии Евклида? Нисколько! Все имеют равные права и свою область приложений. Хотя в свое время отдельные ученые пытались громить Лобачевского за его "парадоксальную" геометрию. Обратимся к астрологии. В астрологии также есть своя система непроверяемых утверждений, связанных с определением значения символов и знаков. В этом смысле она тоже является системой идеального знания. Ошибка критиков астрологии часто заключается в попытках трактовать ее результаты как чисто прикладные и проверяемые экспериментально. Но это далеко не так. Отсюда и масса недоразумений и нападок на астрологию (скорее на астрологов) со стороны даже ее сторонников. Чтобы избежать этих нападок, следует принять в качестве аргументов следующие положения: 1) астрология не является экспериментальной наукой (типа химии или прикладной психологии), поэтому незачем проверять все ее спорные утверждения; 2) астрология не является гуманитарной наукой типа мифологии (как пытаются навязать нам некоторые малообразованные люди), поэтому незачем сочинять мифы о ее происхождении и назначении; 3) астрология является точной наукой - системой идеального знания, типа геометрии, поэтому все ее утверждения справедливы лишь в пределах самой системы. Отсюда следует, что никакое множество подтвердившихся прогнозов не доказывает ее истинность, и никакое множество не подтвердившихся прогнозов не доказывает ее неистинность. Тем не менее, для популяризации астрологических знаний и для повышения рейтинга практикующих астрологов полезно иногда сослаться на исключительную достоверность некоторых астрологических прогнозов. В этой связи я опубликовал в Канаде и США десяток статей под общим названием "Точная наука - астрология". Предлагаю практикующим астрологам поддержать эту идею и регулярно публиковать во всех доступных средствах массовой информации, включая астролоджер и другие серверы, позитивные утверждения о достоверности астрологических прогнозов. Всем удачных прогнозов! ВВ>> : И затеялся глупый, пустой разговор:


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList