Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Астрологи наносят ответный удар Вопрос Replies: 18160 Date : 27 Apr 2002 21:01 GMT From : Тина [Tina] (mazko@mail.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Здравствуйте все! Здравствуй, Альберт! Считаю, что только Ирина Вичайте сможет, если захочет, отделить в твоих сообщениях эмоции от информации и поддержать тебя конкретикой. Т.к. я обладательница Луны в Козероге, я позволю себе лишь задавать вопросы. Не скрою, очень хочется выплеснуть и эмоции, но они не отличаются от тех, что уже материализовывались в слова от меня к тебе. ;) (извини, пожалуйста, за корявость - насколько могла позволить цитирование) AT> информации, связана с планетой Уран - планетой Знания - указывающей в AT> гороскопе AT> человека на его способность РАБОТАТЬ с информацией. почему уран - планета знаний? AT> Таким образом, Астрологом - ученым, изучающим информационную реальность AT> - AT> может быть ТОЛЬКО человек с аспектом Урана минимум к одному из светил, либо AT> с AT> Ураном в серединной точке Солнце/Луна, при этом светила должны находится в AT> хорошем по отношению к Урану положении. AT> можно ли предположить, что ЕСЛИ человек воспринимает астрологию не как древнейшую науку об информации (выберет другую концепцию), то он может заниматься астрологией и считать её чем-то иным? и, возможно, отсюда будет следовать, что аспекты в натале могут быть другими (без участия урана, как пример) AT> жизни. Такой человек НЕ ИМЕЕТ ПРАВА БЫТЬ КОНСУЛЬТИРУЮЩИМ АСТРОЛОГОМ. Является ли Дин консультирующим астрологов и в каком направлении? AT> AT> 3. Смит - речь идет о Rudolf H. Smit AT> 5.01.1942 21:53:30 (GMT+02:00) 52N22 4E53 (AMSTERDAM, NL) AT> ощущений, но лишь при условии достаточно хорошо развитой чувствительности. можно ли предположить, что он развил свою чувствительность. Или уже наверняка известно, что нет? (кроме, факта статьи) АT> Тимашеву), поэтому крошечный шанс у Смита стать астрологом всё же был. АT> Но, как AT> мы видим, он его не использовал. уточните, пожалуйста, в каком именно факте это явно выражено? AT> шутка!), и он НЕ СМОГ достаточно ДОЛГО проработать (и даже ПРОБЫТЬ!) AT> астрологом. долго - это, примерно, сколько? AT> Люди с Луной в Козероге, как правило, имеют очень серьезные собственные AT> ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ, поэтому астрологами быть НИКАК НЕ МОГУТ! не могу пройти мимо, какие, например, психологические проблемы Вы называете серьёзными? AT> Плюс, сам аспект Урана с Луной - квадрат. Плюс оппозиция Луны с AT> Плутоном. Да, AT> такой человек и ПАРЫ ДНЕЙ на консультациях не выдержит, у него просто AT> "снесет AT> крышу" на следующий же день! Есть ли информация, чем именно в астрологии занимался Sulbert Ertel? AT> И что, нас хотят убедить, что эта женщина могла быть астрологом? AT> НЕ ВЕРЬТЕ, НАС ХОТЯТ ГНУСНО ОБМАНУТЬ! кто хочет убедить? AT> Падшая Луна в Скорпионе завершает картину. Это женщина с абсолютно AT> нестабильной психикой, которую к клиентам нельзя подпускать даже на AT> километр! можно ли предположить какую-то духовную работу над собой? Всё-таки 50 лет от роду... AT> Подведем итоги. Из 5 рассмотренных гороскопов "астрологов", AT> упомянутых в AT> статье "Астрологи разоблачают Астрологию", НИ ОДИН гороскоп НЕЛЬЗЯ считать AT> гороскопом настоящего астролога. уточните, пожалуйста, сколько гороскопов не рассмотрено? Вопрос, возникший по ходу прочтения. Есть ли статистика, что человек становится специалистом в той области, за которую отвечает планета, находящаяся не в падении и не в изгнании (или другие показатели слабости)? AT> НАСТОЯЩИМ астрологом, ЦЕПЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА ЗА ЖИВОЕ, заставляет его ДУМАТЬ и AT> ОСОЗНАВАТЬ, открывает для него причины его проблем. Реакция клиента типа AT> "благожелательного принятия к сведению" означает ПРОВАЛ консультации! насколько я поняла, в задаче не было поставлено, давать интерпритации именно болевых точек гороскопа. Почему должно цеплять в данном эксперименте? AT> Интересно, а своя голова у астролога должна быть, или Козерог с AT> ретроградным AT> Ураном в Тельце максимум, что может - это только проверять утверждения из AT> астрологических книг? Что за бред, господа?! AT> почему бред? AT> Настоящий астролог НЕ ИМЕЕТ СЕРЬЕЗНЫХ ЛИЧНЫХ ПРОБЛЕМ. Если кто-то впадает AT> в AT> депрессию, это значит лишь одно: ОН - НЕ АСТРОЛОГ (или ЕЩЕ не астролог). AT> Очень большая просьба, подтвердите это мнение фактами. AT> Короче говоря, процитированные выше слова - это просто ДЕМАГОГИЯ. Ярлыки AT> развешивать мы все умеем. В таких случаях надо называть КОНКРЕТНЫЕ ИМЕНА, а AT> не AT> говорить общими словами типа "астрологи" или "исследователи". Альберт, Вы, случайно, не вкурсе, есть ли полный текст исследования этих астрологов? AT> ТАКИЕ вопросы, как ставят они, НИЧЕГО КРОМЕ ОТРИЦАТЕЛЬНЫХ ОТВЕТОВ ПОЛУЧИТЬ AT> НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ! AT> Какие вопросы желательно ставить в астроисследованиях? С уважением, Тина.


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList