Subject: Re: Астрологи наносят ответный удар
Replies: 18191
Date   : 28 Apr 2002 18:39 GMT
From   : Igor Miller [Igor]
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Привет!

Альберт, в твоем послании я нашел, что заслуживают ответа пожалуй вот эти места.

 IM>> Акт волеизьявления это Солнце.
 IM>> Импульс - Уран.
 AT> 
 AT>    Воля, дорогой Игорь - это МАРС.
 AT>    Импульс (приложение СИЛЫ) - это ТОЖЕ МАРС.

Ха-Ха-Ха Жалкий позорник! смотрите все:) он выдал свое невежество с головой:)
В каждой стране, обществе периодически проводятся выборы. Выбирают
президента государства, глав республики, местной администрации и т.д.
Выборы правителя - это есть акт гражданского ВОЛЕИЗЬЯВЛЕНИЯ. Это есть
манифестация солнечного принципа!  
Нетрудно понять, что для Тимашева, имеющего солнце в скорпионе, акт
волеизьявления непременно сопровождается кровавым мордобоем (Марс) либо, на
худой конец, астральной взбучкой. 
Но зачем же до такой степени проецировать свой ущербный радикс на окружающий
мир?   


 IM>> Например, у Петра I Солнце было 18:43 Близнецов, Уран 18:04 Рыб. Разность
 IM>> 39 минут. Вроде бы лишнего. Но принимая во внимание специфику личности
 IM>> Петра [...] Именно это и повлияло на особую проявленность аспекта.
 AT> 
 AT> Ты противоречишь сам себе. Сначала призываешь отказаться от аспектов планет
 AT> за Сатурном, САМ ЖЕ потом приводишь пример, это ОПРОВЕРГАЮЩИЙ. И ТУТ ЖЕ
 AT> находишь

Я не противоречу себе, просто ты не в состоянии уследить за мыслью (или читаешь
по диагонали, как Ильич). В моем тексте ясно сказано, что для высших планет ОРБ
аспекта - нулевой, про отказ от аспектов высших планет я вообще ничего не писал!
Далее разъясняется, что значит в практическом плане орб аспекта "ноль градусов".
Причем это не моя теория (точнее это не теория), а следствие проистекающее из
грамотного, последовательного, исторически и научно обоснованного подхода к
вопросу об орбах и аспектах планет. Чтобы стало совсем ясно про высшие планеты,
поясню. В традиционной, классической астрологии им не место, их там не было и не
будет. Тем не менее они открыты, существуют и в необходимых случаях не могут не
учитываться, но это отдельный разговор. В подавляющем же большинстве
астрологических случаев их привлекают неоправданно. 

IM>> В общем про орбы высших планет можешь смело забыть и про "аспекты
IM>> астролога" тоже.
AT> 
AT>    Надеюсь, ты не будешь на меня сильно обижаться, если я проигнорирую твой
AT> совет

Конечно, нисколько:) Будем считать это актом твоего свободного волеизьявления. 
 
Всего наилучшего,
Игорь