Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Председатель комитета / "любит он это, председательствовать" Replies: 18282 18286 18290 Date : 07 May 2002 13:42 GMT From : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый день! AT> Дело в том, что я как астролог я просто ЗАЧИТАЛ AT> приговор звезд (этот приговор обжалованию не подлежит, все претензии - не AT> ко мне, к Небу!;) Извини Альберт, но к Небу могу предъявить пока только одну претензию - отсутствие реальных исковых заявлений в Судебные органы земные и гражданские - отсутствие исков от тех людей, которых ты разложил на диагноз, ссылаясь на "чтение" воли Неба. Пока получается так, что до тех пор, пока кто-либо из обиженных, а то и оклеветанных тобой людей не призовет тебя к ответу в судебном порядке, твоя дурь (см. трактовку Лилит по Тимашеву) будет нестись на Уране, как нечистый на метле. Это какой реальной дурью надо обладать, чтобы с одной стороны - говорить о желании все сделать в соответствии с УК РФ, а с другой - разбрасываться такими утверждениями: AT> А вообще, мужичок должен быть женоподобный - Рази с Венерой и Солнцем ;) AT> Венера в оппозиции к Урану - с педерастическими наклонностями :)) Скорее AT> всего AT> латентными, потому что Венера всё-таки в обителе. AT> Хотя, если он рожден после 18:01, то есть в 15 лунный день, то вполне AT> может AT> быть реальным педиком. Альберт, я могу оспорить твое утверждение и доказать его астрологическую несостоятельность. Но вопрос не в том, насколько ты владешь или не владеешь астрологией или ошибаешься в выводах, выдвигаемых на ее основе. Вопрос в том, что были, есть и будут элементарные санитарные нормы гражданского права. Вопрос в том, что ты с завидным упорством напрашиваешься на возбуждение против тебя судебного разбирательства как минимум по иску о клевете. Второе, что тебе уже сегодня можно инкриминировать - подстрекательство в средствах СМИ к массовой истерии, мошенничеству в корыстных целях и т.п. Как бы не были несовершенны наши Законы и Институты Исполнительной Власти, но свобода слова предполагает юридически гарантированнный балланс ЗАЩИТЫ ПРАВ граждан. Ты имеешь полное право подставлять под любые приключения и свою репутацию, и свой сайт (закрытие которого может оказаться вопросом серии исков о клевете или мошенничестве, поскольку профессия АСТРОЛОГ - ОТСУТСТВУЕТ в реестре профессий РФ, а коммерческая КОНСУЛЬТАЦИОННАЯ деятельность АСТРОЛОГИЧЕСКОГО сайта - вопрос очень скользкий и, возможно, юридически наказуемый). На мой взгляд, вопрос в том, что ты подставляшь под удар работу очень многих астрологов, СОЗДАВАЯ ПРЕЦИДЕНТ СУДА, ПРИГОВОРА И ОСКОРБЛЕНИЙ ЛЮДЕЙ ОТ ИМЕНИ АСТРОЛОГИИ. Так полагаю, что ни астрология, ни астрологи, ни НЕБО, на которое ты ссылаешься, тебя не уполномачивали к подобным действиям и уполномочить не могли по определению:-). Можно сколько угодно утопать в выяснениях философской или духовной стороны вопроса о ПРИГОВОРЕ звезд (есть таковой или нет, а судьи кто и т.п. - вплоть до "сам дурак"), но если я тебе скажу, что у тебя Лилит в соединении с Ураном, а Уран - в обители Венеры и, следовательно, ты, Альберт Тимашев - скрытый гомосексуалист, то полагаю, что ты не только станешь приводить кучу астрологических аргументов ПРОТИВ такого утверждения, но еще и отмодерируешь меня за оскорбление. И будешь прав, потому как НИКТО и НИКОГДА мне не давал никакого, а тем более - ЮРИДИЧЕСКОГО права выносить подобные суждения, не имея внятных ГРАЖДАНСКИХ доказательств. ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ГОМОСУКСУАЛИЗМ ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ И СЧИТАЕТСЯ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫМ ДЕЯНИЕМ, данное деяние необходимо доказать в порядке, предусмотренном Законом. И это касается ЛЮБОГО деяния, подпадающего под ПРЕЗУМПЦИЮ НЕВИНОВНОСТИ. Неужели тебе это не понятно? AT> Из космограммы г-на Круглякова лично мне совершенно очевидны ВСЕ те AT> факты, которые я изложил в трактовке. Ну и что, что что-то очевидно ТЕБЕ? ЧТО-ТО, а отнюдь не ФАКТЫ. При ЛИЧНОМ смысловом ПРЕУВЕЛИЧЕНИИ чего бы то ни было имеем ЛИЧНЫЙ факт. ЛИЧНЫЙ, Альберт! Был бы не ЛИЧНЫЙ - были бы у астрологов прооблемы с социальной лигитимностью астрологии? > И я отвечаю за каждое слово в ней. Чем отвечаешь?;-) AT> Падшее Солнце в соединении с Юпитером - это что, разве не авторитарность AT> и AT> возмещение слабой "самости" за счет раздутия собственного авторитетра? Вырвано из контекста ВСЕЙ КАРТЫ. В одной карте может дать подобную характеристику, а в другой карте могут найтись астрологические факторы, отменяющие подобный "ПРИГОВОР". (Я уж молчу про ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ определения "авторитарность": на твой взгляд, например, ты имеешь АВТОРИТЕТ, а на мой взгляд, ты имеешь АМБИЦИИ и "возмещение слабой "самости" за счет раздутия собственного авторитетра" - а вот падшего Солнца в соединении с Юпитером почему-то не имеешь:-((. AT> Соединение Солнца с Венерой в Весах (а также с Рази) - это что, разве не AT> женственность/женоподобность? Хм. Наверное, это я "голубая" и совсем не разбираюсь в женоподобности:-(((. Но вот почему-то видела мужчин с такой астрологической характеристикой и совсем они мне женоподобными не показались:-(. У меня со вкусом проблемы? С сексуальной самоидентификацией? Астрология не права? А может проще - есть ЖИТЕЙСКИЕ, ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЕ, ХУЖОЖЕСТВЕННЫЕ характеристики человека (ЧИТАЙ - СУБЪЕКТИВНЫЕ) и искать им астрологические соответствия - просто нонсенс. НОНСЕНС! (перевожу - НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. А что у нас не имеет смысла? Правильно! БРЕД!) AT> А разве аспект Венеры с Ураном не является одним AT> из указаний на педерастию? :-))))). НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Хотя бы потому, что Уран в весах - разновидность АСПЕКТА Урана с Венерой, а то, что ты НЕ ПЕДЕРАСТ - ой! Всего лишь подозреваю:-(( А чуть было не написала - УВЕРЕНА:-(((. А если всерьез, то и тут имеем все то же, что и везде: прежде чем искать астрологические показатели явления, имеет смысл его (явление) охарактеризовать. Гомосексуализм - очень сложное явление и гомосексуалист гомосексуалисту, извини, но рознь. Как и вор вору рознь. Как и укрыватель налогов укрывателю налогов. ЕСЛИ БЫ ЯВЛЕНИЯ (ПРОЯВЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА) БЫЛИ НАСТОЛЬКО ЛИНЕЙНЫ, как иные твои "флрмулы" или показатели, ни у астрологии, ни у астрологов не было бы проблем - были бы только проблемы с аплодисментами от потрясенной публики и искали бы мы все пятый угол, куда бы можно было сбежать от фанатеющей толпы. Ну или так - если бы все, кто имеет аспект Венеры и Урана, кто рожден в 15-й день Луны и тому подобное "по Тимашеву" были бы гомосексуалистами, то демографическая кривая имела бы устойчивый "минус" - посчитай-ка сколько народу нужно исключить из детородной "категории"? ;-) AТ> А разве 15 лунный день не является днем AT> неконтролируемого проявления сексуальной энергии? Еще раз - ХМ! У меня есть целая коллекция карт людей, рожденных в 15-й лунный день, имеющих серьезные проблемы 1) у мужчин - с потенцией 2)у женщин - фригидность. Даже ППГ (насколько помню без шпаргалки) в своей книжке по лунным дням писал, что в 15-й ЛД происходят неоправдавшие ожиданий свидания. Понимаю, что на мою коллекцию глядя, можно НАПРИДУМЫВАТЬ каких угодно ЖИТЕЙСКИХ или астрологических объяснений "диагноза", но это не закроет и ОСТРОГО, и ОТКРЫТОГО вопроса - о достоверности астрологических утверждений. О ДОСТОВЕРНОСТИ ТАКОГО УРОВНЯ ВЕРИФИКАЦИИ, ЧТО ВОПРОС О ЛИГИТИМНОСТИ АСТРОЛОГИИ ОТПАДАЕТ КАК РЕШЕННЫЙ. АТ > Трех указаний, что, AT> мало? :-)) Давай (эксперимента ради) заменим слово "указаний" на слово "свиданий". Полуаем: ТРЕХ СВИДАНИЙ, ЧТО, МАЛО? Любой мало-мальски адекватный человек скажет: смотря каких свиданий (указаний) и смотря для чего (смотря для какого вывода). ДЛЯ ВЫВОДА О ГОМОСЕКСУАЛИЗМЕ - МАЛО! Это когда по фейсу бьют трех раз бывает достаточно - что не удар по фейсу, то удар по фейсу. А тут - что ни "показатель" - то ЛОКАЛЬНОЕ, изолированное утверждение. Например, если мы уберем показатель лунного дня, то шансов на гомосексуальность станет "меньше"? Сколько карт тебе привести в пример, где этот показатель отсутствует, а люди тем не менее гомоскесуальны? И сколько карт людей приветси тебе в пример, когда люди родились в 15-й ЛД и тем не менее - натуралы? AT> Неужели кто-то может AT> аргументированно оспорить мои трактовки? Я уверен, что не может. Зря уверен. Для того, чтобы начинать с тобой ПРЕДМЕТНЫЙ разговор, ТЫ, а не оппонент должен предъявить ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что 15 ЛД дает склонность к гомосексуализму, что аспект Венеры и Урана - показатель гомосексуализма и т.п. И стоит предъявить НЕ ЛОГИЧЕСКИЕ доказательства, не рассуждения о том, что входит в символизм Венеры, а что - в символизм Урана. Могу предложить тебе такой эксперимент. Даю тебе 100 карт геев и 100 карт натуралов - итого 200 карт. Но карты даю без пометок на тему кто есть кто. Сможешь ты их разложить по нужным "кучкам" хотя бы на 80%? Тут нет проблем от статистики, мне все равно - третьим оком ты выберешь карты в нужные кучки или на основании своих знаний астрологии. Можешь ты эти знания продемонстрировать на примере реальных карт? AT> Считайте, что я вышел на ковер и продемонстрировал несколько отточенных AT> движений. Желающие могут выйти и попытаться повторить, а я их поправлю, AT> если AT> увижу, что их движения еще не совершенны :) ST>> Есть такая восточная мудрость: "Не спорь с дураком, иначе люди могут не ST>> заметить между вами разницы". Увы, но:-(((((( Хоть какие-то санитарные нормы УК РФ при постановке "диагнозов" от астрологии должны иметь место:-(((((( С очередным возмущением, Ирина Вичайте AT> Доброе утро! AT> ST>> Ваша трактовка карты г-на Круглякова (в случае, если она до него ST>> дойдет) вызовет с его стороны просто отрицательную реакцию, и логика при ST>> этом отключится. Ничего хорошего из такого противостояния не выйдет. ST>> Я не о возможных неприятностях, а об астрологии как таковой. Вместо ST>> обсуждения ее возможностей, реального обсуждения - снова собачник. AT> AT> Сергей, Вы не поняли! Дело в том, что я как астролог я просто AT> ЗАЧИТАЛ AT> приговор звезд (этот приговор обжалованию не подлежит, все претензии AT> - не AT> ко мне, к Небу!;) AT> AT> Из космограммы г-на Круглякова лично мне совершенно очевидны ВСЕ те AT> факты, которые я изложил в трактовке. И я отвечаю за каждое слово в AT> ней. AT> AT> Падшее Солнце в соединении с Юпитером - это что, разве не авторитарность AT> и AT> возмещение слабой "самости" за счет раздутия собственного авторитетра? AT> AT> Соединение Солнца с Венерой в Весах (а также с Рази) - это что, разве не AT> женственность/женоподобность? А разве аспект Венеры с Ураном не является AT> одним AT> из указаний на педерастию? А разве 15 лунный день не является днем AT> неконтролируемого проявления сексуальной энергии? Трех указаний, что, мало? AT> AT> А уж Черные и Белые Луны - это вообще классика! Неужели кто-то может AT> аргументированно оспорить мои трактовки? Я уверен, что не может. AT> ST>> Как мне представляется, нужно просто собирать и публиковать статистику и ST>> прочие факты, которые в любой (даже небольшой) степени подтверждают, что ST>> мы все-таки что-то МОЖЕМ AT> AT> Беда в том, что статистика в астрологии НЕ РАБОТАЕТ (почему - подробнее AT> в AT> моей готовящейся статье по прогнозированию смертей). И нейросети, увы, тоже AT> дают AT> очень-очень скромные результаты :) Мы-то об этом хорошо знаем, не так ли? AT> ;) AT> ST>> Есть такая восточная мудрость: "Не спорь с дураком, иначе люди могут не ST>> заметить между вами разницы". AT> AT> Моя трактовка карты г-на Круглякова как раз и является обоснованием AT> бессмысленности ведения с ним каких-либо споров вообще! AT> Спор для этого человека - ТОЛЬКО способ возвыситься (поддержать AT> секстилем AT> Марса свой Юпитер), при этом ОН НЕ ГНУШАЕТСЯ НИКАКИМИ СРЕДСТВАМИ (Марс с AT> Истинной Черной Луной). AT> ST>> В конце концов, старые академики уйдут естественным образом. На смену им ST>> придут новые академики. AT> AT> Вы думаете, между ними будет существенная разница? ;))) AT> ST>> Альберт, мне кажется, что удары нужно наносить точно, в нужное время и в ST>> нужное место. Драка сама по себе ничего, кроме нашей слабости, не ST>> отражает. AT> AT> Сергей, Вы меня неправильно поняли. Мне глубоко безразличен г-н AT> Кругляков и AT> его натальная карта. Денис опубликовал его данные - я поставил диагноз, AT> астрологический диагноз, как один астролог на консилиуме среди других AT> астрологов. AT> ST>> У меня тоже есть опыт в этой области (10 лет занятий восточными боевыми ST>> искусствами). AT> AT> Считайте, что я вышел на ковер и продемонстрировал несколько отточенных AT> движений. Желающие могут выйти и попытаться повторить, а я их поправлю, AT> если AT> увижу, что их движения еще не совершенны :) AT> AT> С уважением, AT> Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList