Subject: Re: Председатель комитета / "любит он это, председательствовать"
Replies: 18284 18285 18287 18288 18312
Date   : 07 May 2002 15:19 GMT
From   : Павел Свиридов [ctp] (info@ctp.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

Добрый день!

IV> внятных ГРАЖДАНСКИХ доказательств. ДО ТЕХ ПОР, ПОКА ГОМОСУКСУАЛИЗМ
IV> ПРЕСЛЕДУЕТСЯ
 IV> ПО ЗАКОНУ И СЧИТАЕТСЯ УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫМ ДЕЯНИЕМ, данное деяние необходимо
 IV> доказать в порядке, предусмотренном Законом. 

Ирина, насколько мне известно, с 1994 года у нас гомосексуалисты по закону не
преследуются, это только недавно нардеп Райков предложил восстановить эту норму,
но был осмеян. Хотя твой термин гомоСУКсуализм мне понравился. Супер!  

Но, тем не менее, хочу сказать, что считаю категоричность формулировок Альберта
и "приговоров звезд" неправильной, реально подставляющей нашу астрологию и
дискредитирующую ее в глазах неАстрологов. Я не буду углубляться в этические и
профессиональные моменты этой дискуссии. Но по теме разговора могу привести
пример. Сейчас мы готовим два очередных интерпретатора в нашей программе
VegaSviri - "чернушный" и Комплиментарный. Т.е., основываясь на одних и тех же
показателях одного и того же гороскопа, можно человека либо с дерьмом смешать,
либо описать его как чуть ли не святого. Просто описываются высшие и низшие
октавы любого астропоказателя. Это своего рода интерпретаторы-шутка. Но в любой
шутке есть доля шутки. Мы проводили эксперименты и человек узнавал себя и
чернушном и в комплиментарном гороскопе, что-то лежало у него глубоко внутри, а
в чем-то он видел себя таким. То же самое было и с окружающими его людьми. Те,
кто к нему хорошо относился - больше склонялись к комплиментарному описанию. А
те, кто не любил его, считали правдивым "чернушное" описание. Так что, не стоит
ссылаться на приговор звезд. Они ведь только склоняют, но не определяют.

Теперь о Круглякове. Собственно я поэтому и встрял в разговор, что и нам
приходилось с этим типом бодаться. Где-то в 1996 году он стал активно поносить
наш Центр как главных шаманов Кремля, как Центр при Администрации Президента
(чего никогда не было), причем в выражениях не стеснялся, в том числе и склоняя
мою фамилию. Мы вначале посмеивались, благодарили его за рекламу, но он словно
обезумел, начал поливать нас на всех конференциях, во всех высоких кабинетах, на
страницах всех СМИ, короче, просто достал нас своими небылицами. Тем более, что
я очень не люблю необоснованные наезды и мой скорпионий Марс на МС в таких
случаях просто жаждет крови.
Пришлось этому типу и еще в несколько, связанных с ним адресов, направить
официальное письмо-предупреждение. В нем я рассказал о нас, чем мы занимаемся,
какие научные методы используем, каким мат.моделированием занимаемся, что в
нейросетях используем все: от чисел Фибоначи, формул Чаплыгина до
астрологических гипотез. А то, что нейросеть при прогнозе показывает на 80 %
работоспособность астрологии, то пусть предъявляет претензии к нейросетям. (Так
как, можно сделать выборку и посмотреть какие гипотезы работают и на сколько
сильно внутри самой нейросети). Привел также тексты своих выступлений на
семинарах в МИФИ и в МГУ.
http://first.mephi.ru/seminar_bio_arhiv/1999.html
http://www.chronos.msu.ru/seminar/r99.html

После чего, я предупредил, что если он не прекратить порочить мое имя ученого и
руководимого мной Центра, то у нас будет с ним повод встретиться в суде, где я
легко привлеку его к уголовной ответственности по нескольким статьям, благо что
у меня есть и юридическое образование, а юридическую поддержку нашего Центра
осуществляет целое адвокатское бюро (см. на нашем сайте). Тут же привел
примерную фабулу судебного обвинения и возможные меры уголовного воздействия.
Еще я ему напомнил, сколько он народных денег потратил, занимаясь
конструированием бесплодных "Токомаков" в поисках дешевого термояда. Все свою
научную карьеру построил на этом тупиковом направлении, и сейчас продолжает
долбать правительство, требуя 170 млн долларов на очередной этап нового
Токомака. Понятно, что никто ему таких денег не дает.
Всем нормальным ученым уже стала ясна его научная несостоятельность, а имя стало
нарицательным, вот он и взялся "громить" лженауку.
Ну и каков эффект? А такой, что он полностью прекратил упоминать наше имя всуе,
лишь изредка позволяя себе безадресные намеки. Я правда, не очень слежу за его
последними выступлениями. Так что, если кто что заметит, милости прошу. В целом,
думаю, что он вполне вменяемый и трусливый. Но вот, что еще интересно. Если
подойти к его гороскопу с критериями отбора склонности к астрологии а-ля
Тимашев, то следует признать его безусловный дар астролога и прирожденные
качества. Поэтому предлагаю Альберту пригласить его в свою школу Элитной
астрологии в качестве ученика и сделать из него человека. 
Всем удачи
Павел