Subject: Пресловутые 80% 
Replies: 18325
Date   : 08 May 2002 11:52 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : Павел Свиридов [ctp] (info@ctp.ru)

Добрый день, Павел!

 ПС> нейросеть при прогнозе показывает на 80 % работоспособность астрологии

   Павел, меня (и, я думаю, не только меня) ОЧЕНЬ смущает Ваша цифра "80%",
поэтому я хочу, чтобы Вы окончательно прояснили этот вопрос.

   Пожалуйста, приведите КОНКРЕТНЫЙ пример нейросети, дающей 80% на ТЕСТОВОЙ
выборке. Опишите, пожалуйста, ВСЁ (можно кратко, know-how Вас никто выдавать не
заставляет):
   - первичная постановка задачи
   - структуры сети (количество уровней и нейронов на каждом уровне)
   - входное пространство (количество и состав астрологических факторов,
     подаваемых на вход)
   - мощность, состав, временной отрезок обучающей выборки
   - мощность, состав, временной отрезок тестовой выборки
   - количество шагов тренировки нейросети
   - проценты достоверности, достигнутые на обучающей и на тестовой выборках

   Я особым образом подчеркиваю, что качество нейросети оценивается НЕ ПО ТОМУ
ПРОЦЕНТУ, который она дает на ОБУЧАЮЩЕЙ выборке (на обучающей выборке ЛЕГКО
получается вплоть до 100%!!!), а по тому проценту, который она дает на ТЕСТОВОЙ
выборке, на которой ее обучение НЕ производилось.
   При разговоре с Вами после записи "Большой стирки" у меня сложилось
впечатление, что Вы не вполне понимаете принцип НЕОБХОДИМОСТИ проверки нейросети
на ТЕСТОВОЙ выборке и АБСОЛЮТНУЮ БЕССМЫСЛЕННОСТЬ тех процентов, которые получены
на обучающей выборке (проценты на обучающей выборке просто НИ О ЧЕМ НЕ
ГОВОРЯТ!).

   Если же моё впечатление ошибочно, и Вы достигли 80% на ТЕСТОВОЙ выборке, то я
снимаю перед Вами шляпу, трублю на весь интернет (в том числе англоязычный), что
астрология "де факто" научно доказана, а Павел Свиридов - гений и
герой-первопроходец научной астрологии.

С уважением,
Альберт Тимашев