Subject: Re: Проект. Идеи. Концепции.
Replies: 18393 18397 18400
Date   : 10 May 2002 21:50 GMT
From   : Alexey Vaenra [wanra]
To     : Igor Novikov [Nova] (IgorNova@mailru.com)

Доброго всем всего

Как, однако работает оппозиция Марс - Плутон. Как всех разобрало!
То ли еще будет.... Вот прикатится лунное затмение...

 IN>  Альберт, мы говорим немного о разных понятиях. Идея получения
 IN> вознаграджения
 IN> за астрологическую консультацию, имхо, родилась почти одновременно с
 IN> косультативной астрологией. А концепция системы
 IN> коллективно-индивидуальных
 IN> астрологических интернет-консультаций (в том виде, в котором реализована)
 IN> создана была мною в декабре 2001 года. А концепция координации
 IN> коллективных
 IN> разборов карт на астрологических форумах года два назад. И реализована
 IN> впервые
 IN> на Астролоджере на гороскопе Артура Эша. 

Поскольку этого, кажется больше некому сказать, замечу, что эта самая идея
активно обсуждалась Альбертом в моем присутствии и при моем участии еще года 2
назад (даже чуть поболе) одновременно с идеей проекта StarGate и т.п. Многое с
той поры изменилось, но в реализации ЭТОЙ идеи я не вижу ничего принципиально
отличного от того, что обсуждалось тогда. Только, пожалуй, выглядит то, что было
сделано как черновой, подготовочный вариант. Так, вроде, так и заявлено.

Мне кажется забавным, чтто кому-то кажется такое:

MB> Альберт хоть и без фундамента схему строил, так он хотя бы её ВВЕРХ
MB> поднимал!!!

Прости, Альберт, если "выдаю секрет", но по-моему, все, что сейчас происходит
является реализацией тщательно и долго продуманной идеи. Кто и где видел
фиксированные знаки, "строящие без фундамента"?! Скорпиону нравится чтобы его
идеи реализовывались "исподволь" - это другой вопрос. Но уже, кажется, можно
"открывать карты".


 MB> по теме. Поэтому слово Фонд и другие не-коммерческие навороты надо временно
 MB> забыть как страшный сон

А вот с этим я согласен полностью. Мне кажется, идея всеобщего объединения на
базе хоть чего-то (неважно фонда, ассоциации или чего еще) начала было
воплощаться в "Декларации". Результаты меня немного шокируют. Ряд хороших
профессионалов, с которыми я говорил на эту тему, отнесся к идее прохладно: типа
"не время для декларативности". Зато под декларацией есть подпись уважаемого
П.Глобы, деятельность которого, как мне кажется никогда даже не пересекалась с
ее пунктом 4.4. (Интересно, он теперь изменит стиль своей работы? Или будет
противоречить сам себе?) Есть под ней и подпись ее инициатора - Альберта,
который не хочет считаться с 4.2....

Т.е. пока мне кажется проблематичным добиться минимального единства даже в
достаточно небольшом кругу заинтересованных лиц. И даже по чисто идеологическим
вопросам. А что уж говорить о реальных делах и совместных усилиях...

К тому же (прости Альберт за прямоту) мне бы не хотелось, чтобы инициатива
чего-то подобного - объединительного - принадлежала Альберту. Просто из-за
скорпионьей привычки все держать под контролем. Я понимаю, что это в принципе
нужно, и не просто, и тоже - работа. Мне самому доводилось заниматься
организаторскими функциями и руководить людьми. Я прекрасно себе представляю,
что здесь очень трудно "быть хорошим". Но на мой взгляд для настоящего движения
в сторону ассоциативности-корпоративности нужен разносторонний, гибкий,
осторожный, дипломатичный и достаточно практичный человек. Из тех, о ком я знаю
хоть что-то, на такого похож Денис Куталёв. Но наверняка подобными качествами
обладает и кто-нибудь еще. Вот если займется этим вопросом кто-то подобный,
корпоративные интересы астрологии можно будет продвигать.

На сей же момент я хотел бы еще раз обратить внимание всех заинтересованных в
нащупывании единой платформы на Декларацию, предложенную Альбертом и
доработанную общественностью. Там общие позиции. Но это уже что-то. Если бы
подписей было больше, было бы лучше.

Лично мне, например, в пору когда я помногу занимался частными консультациями и
общением в прямом эфире на радио, очень часто приходилось отбиваться от нападок,
основанных на непонимании того, что есть астрология или ложном ее восприятии,
сложившимся под влиянием шарлатанов и недобросовестных "астрологов", не
соблюдающих элементарных этических норм. Вот для преодоления подобного эта
Декларация могла бы быть весьма полезна. 

Публика могла бы знать, что есть астрология по мнению большинства астрологов,
чего по этому же мнению НЕ должен делать астролог, и что он ДОЛЖЕН.

А.В.