Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: 80% - дополнения Date : 13 May 2002 02:58 GMT From : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@home.com) To : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
Добрый вечер! AT> Я считаю, что предсказание по типу "пойдет ли показатель вверх или вниз" AT> AT> это НОНСЕН. Реальный прогноз должен давать РЕАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ самого AT> показателя, AT> либо РЕАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ скорости его изменения (будь то индекс или цена). AT> Или, AT> как минимум, помимо "вверх/вниз" давать скорость изменения в виде: AT> "нулевая", AT> "средняя", "высокая". Тогда такой прогноз ИМЕЕТ практическое применение. Альберт, я совершенно не настаивал на том, что измерять нужно только это - направление движения "вверх" или "вниз". Вообще, в этом смысле, насколько я понимаю, есть три класса моделей: 1) моделирование нейросетями какого-либо физического процесса (например, на выходе - индекс геомагнитной активности); в этом случае надо делать так, как говоришь ты - то есть, измерять абсолютные ошибки; 2) прогнозирование с помощью нейросетей на 2-3 точки вперед (не более) - такие нейросети часто используются в техническом анализе; как правило, здесь нейросеть работает в троичном режиме (движение вверх, нет движения, движение вниз); 3) механические торговые системы - в этом случае нейросеть дает не столько цену, сколько сигналы входа и входа (покупки и продажи); в таких случаях нужно, как верно заметил Константин, оценивать доходность модели, не забывая при этом оценивать и риски (составляются, как правило, диаграммы, где пишется, что нейросеть дала столько-то сигналов прибыльных и столько-то убыточных, доходность и пр.).Здесь другие единицы измерения. С уважением, Сергей. AT> Поэтому, я считаю, что реальная модель должна давать на выходе либо AT> значение самого показателя (индекса или цены), либо его изменение за день AT> (в AT> процентах или абсолютное). AT> И тогда качество прогноза мы определяем так: задаем минимально AT> допустимое AT> (исходя из чисто практических соображений) отклонение пронозируемого AT> значения от AT> реального. Скажем, 5%. И вычисляем, в скольки процентах случаев наш прогноз AT> укладывается в эти +/-5% от реального значения. Это и будет объективным AT> показателем качества прогноза. AT> AT> С уважением, AT> Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList