Subject: Re: Steffan G. Vanel и другие
Replies: 18494 18495
Date   : 14 May 2002 03:17 GMT
From   : Arthur Lutsker [selena] (selenaart@yahoo.com)
To     : Gennadiy Maslov [Gennadiy] (maslov@aaanet.ru)

 GM> Давненько, однако, я на этом Форуме не был :(
 GM> Здравствуйте все, кто меня еще помнит. )

Ну как же, как же, помним Ваши прогнозы по поводу "активных дейтсвий" США в
период с 22 по 24 сентября, "ответного удара" со стороны Толибов в период с
21-23 октября 2001 года, опасность теракта на какой-либо АЭС и о применении
американцами ядерного оружия и об эскалации конфликта в ноябре-декабре 2001, и в
апреле-мае 2002 на http://lucky7.narod.ru/59/1.html. Как же такое не запомнить?
:) 

 GM> Несколько соображений по поводу двух версий гороскопа Дж. Буша. Имхо.
 GM> Количественную сторону не беру. Только качественное сравнение. 

А напрасно. Количество иногда переходит в ... новое качество. Мне, например,
тоже показались спорными некоторые моменты качественной ректификации гороскопа
Дж. Буша, изложенные Борисом Израителем, в его статье на "Диаде". Считаю, что
качественная ректификация нередко носит субъективный харакер, а в небе всегда
можно найти достаточное количество "летающих камней",  которые можно красиво
"подогнать" под любой гороскоп. Именно поэтому  я и решил попробовать сделать
свой вариант ректификации  карты Буша-младшего. Но в результате событийной
ректификации  пришел к тому же времени, что и Борис (с расхождением в 1 минуту).

 GM> Сравнивать особенно нечего: поклонники версии 13:07 явно остерегаются
 GM> Венеры
 GM>  в 1 Доме в картах "крутых" политиков. 
 GM> Думаю, что это люди, стремящиеся вытеснить собственные проблемы Венеры
 GM>  в 12 Дом ректифицируемой карты. :-)

Это безусловно новаторский подход к теме ректификации. :) И часто Вы пытаетесь
вытеснить свои проблемные планеты в 12 дом ректифицируемого? Надеюсь, что нет.
Более того. Хочу сообщить Вам приятную новость. Никаких проблем у моей
гармоничной Венеры в моем натале нет. :) Равно как их нет и у Виктории
Демидовой, в соавторстве с которой писалась статья. А у Вас с Варуной и ТО66
по-видимому есть? :)

 GM> Сравниваем: 13:07 - Марс в 1-м.  При управителе Асц в 11. 
 GM> 
 GM> 11:26 - восходят Плутон с Меркурием при упр. Асц. в 12. 
 GM> Лично мне более импонирует версия 11:27. 
 GM> В одной из недавних телепередач со смаком рассказывалось о потрясающем 
 GM> косноязычии Буша - предмете шуток всей страны...

И часто Вы видели косноязыких людей с гармоничным Меркурием на Асценденте? 
А люди имеющие низкое IQ (как у Буша) по-Вашему тоже имеют сильный по
акцидентальным достоинствам Меркурий?  Тут Алекс Трунев как-то высказывал
пожелание развеселить нашего литературного редактора - Викторию Демидову.
Считайте, что Вы ее уже рассмешили. И ее Меркурий на Асценденте тоже. :)

 GM> Далее - возьмем ТНО. Скажем, Дж. Буш ОЧЕНЬ БЫСТРО достиг славы, успеха,
 GM> рейтинг
 GM> его среди американцев в короткий период взлетел 
 GM> каким-то немыслимым образом (при всем его вызывающим шутки косноязычии...)
 GM> 11:26 - Варуна в 10, вблизи МС (МС - 25, Варуна - 28). 

Можно конечно во всем обвинять :) Варуну, но чем Вам не угодил трин Юпитера к
10-му дому и Восходящий узел в нем в нашей версии? А вот взлет популярности Буша
произошел как раз на тригоне транзитного Урана к соединению Луны с Юпитером.
Надеюсь не надо объяснять, что соединение Великого Благодетеля с Луной как раз и
интерпретирутся как "популярность в народе". А "в короткий период взлетел
каким-то немыслимым образом" - это и есть не что иное как Уран в 10 доме в
тригоне с Юпитером! 

 GM> Вообщем, еще есть над чем подумать...

Сделайте, пожалуйста, одолжение, подумайте. А то, извините, в следующий раз у
меня скорее всего не будет времени отвлекаться на этот словесный ... (как бы так
сказать, чтобы не очень обидеть Ваш Меркурий) ... пустозвон.

 GM> Геннадий.

С уважением - 
Артур.