Subject: Павлу Свиридову - предложение 
Replies: 18542
Date   : 16 May 2002 02:09 GMT
From   : Sergey Tarasov [SergeyT] (tarassov@home.com)
To     : All

Добрый день, Павел!
В последнем своем посте ты пытаешься противопоставить две программы. Так или
иначе, мне приходится включиться, хотя я этого ужасно не хотел.  Не потому, что
нечего было сказать, а скорее, потому, что не о чем было говорить. Участвовать
просто в полемике я не могу себе позволить - по той простой причине, что мой
день начинается с того, что я пытаюсь втиснуть в имеющиеся в моем распоряжении
14 часов те дела, которые я просто обязан сделать. У меня нет физического
времени на разговоры.
Но последнее письмо меня вывело из себя (что бывает, как ты сам знаешь, крайне
редко).
Нейросети - это та область, в которой я считаю себя весьма компетентным
человеком, и физтеховское образование и связи позволяют мне мгновенно связаться
с теми людьми, которые знают это дело еще лучше меня. 
Я даже начал было писать тебе гневное письмо, но тут прочел пост Альберта, и мне
пришла в голову мысль - может быть, ты действительно веришь в то, что говоришь. 
У меня есть предложение для тебя (в какой-то степени повторяющее предложение
Альберта). Я предоставляю тебе имеющиеся у меня данные по гелио/геомагнитной
активности, любезно предоставленные Александром Новицким. Посмотри на сайте
http://www.almagest.ru/GeoMagnetic1.htm заметки по исследованию геомагнитной
активности. Если открыть эту ссылку, там есть указание, где взять данные. Сами
заметки - это набросок для внутреннего пользования, где я попытался
сформулировать, каким образом ( не только нейросетью) можно попытаться
анализировать имеющийся набор данных. В самом файле, который ты скачаешь, есть
картинки, которые выдает моя нейросеть. Результаты чисто технические,
предварительные.
ПРЕДЛАГАЮ провести анализ этого ряда с помощью "Нейрохита". Разговоры о
нейросетях вообще и генетических алгоритмах в частности ничего не изменят, пока
не будет реальных, верифицируемых результатов. Ты сделаешь свой прогноз на два
года вперед, а Александр Новицкий, как профессионал-ученый, этот прогноз
проверит. Думаю, что он не откажется - ради Дела Астрологии.
Кстати, в "Альмагест Нейро" я не включил еще много чего, кроме ген. алгоритмов.
Там также нет фрактальной геометрии, синергетики, дискретной математики и т.д. И
причина заключается, как ты догадываешься, не в том, что я этого не знаю или не
умею, а в том, что для решения данных задач эти методы не дают желаемого
результата, хотя сами слова звучат красиво...

Успеха!

Сергей.

PS. Все-таки, позволю себе небольшое лирическое отступление. Анонсируемая тобой
эффективность работы нейросети в 80% - кратчайший путь для получения если уж не
Нобелевской премии (ее чистым математикам не дают), то, по крайней мере, Fields
Award. Анонсируемая тобой доходность нейросети при анализе финансовых рядов
(80%)позволяет тебе стать миллионером, поскольку несчастные представители
технического анализа и пр. болтаются где-то в районе 60-65%.