Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Перегрин в своем пасе Replies: 18651 Date : 20 May 2002 11:31 GMT From : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru) To : Irina Vichajte [Avilana] (avilana@mail.ru)
Здравствуйте, Ирина! Не думала, что моё ИМХО вызовет у Вас такую реакцию, во всяком случае оспаривать Вашу позицию, изложенную ранее, вовсе не собиралась, тем более задевать за живое ( по-видимому Марс - гордость Вашего гороскопа) - у каждого астролога-практика свои взгляды на те или иные составляющие астрологической 'кухни' (сравнение скороварка навеяла ;))), в соответствии с индивидуальным восприятием и опытом . . . :) Это так, 'вводная часть', поскольку тону Вашего сообщения, sorry, больше соответствует не 'Комментарий к трактовке', которой, кстати, не было в моём посте Евгению, а совсем другой значок, красненький такой... :) Теперь конкретно по тексту. YS>> Марс в Скорпионе - сила?! Ха! :)) IV> YS>> Имея личное 'счастье' иметь Марс в Скорпионе, не слишком разделяю YS>> подобные YS>> дифирамбы! IV> IV> Да, смотря для чего! Вон у Тины тоже Марс в скорпионе и хотела бы я IV> услышать от IV> кого-нибудь, что Тина не умеет двигаться:-)). А Вы? Слоном в посудной лавке IV> себя IV> чувствуете? Ирина, не стоит переходить на личности, тем более утрировать. Я что-то говорила о Тине лично и её способностях к танцам? :)) Или о Вас, как обладательнице той же позиции Марса, или о ком-либо другом конкретном человеке? То, что чувствую я со своим Марсом в Скорпионе, останется при мне - 'стриптиза души' не будет. У Евгения речь шла о Марсе вообще, как о домициле в Овне и Скорпионе, с позиции разницы возможного влияния - более сильного или слабого, управляемого или неуправляемого. Моя позиция была, есть и будет: превозносить положение Марса в Скорпионе (в 'чистом' виде, без 'примесей' комплексного анализа каждой конкретной карты(!)) относительно его положения в Овне или других знаках - нет достаточно серьёзных астрологических оснований! То же самое относится и к любой другой планете. Углубляться в истоки и устраивать подробный комментарий доминации (а заодно и экзальтации) по Птолемею, у меня нет ни времени, ни желания! А еще говорят, что у Марса в скорпионе (в водном, чувствующем, IV> интуищущем) бывает авторитарность или около того:-). А властность... Джордж IV> Вашингтон, Мартин Скорцезе... Вы забыли добавить кардинала Ришелье и Мартина Лютера. . .;)) А вот Вам 'противовес' - не менее, если не более авторитарные личности с Марсом в 'ущербной' позиции по классическим канонам: Сталин и Гитлер имели Марс в Тельце, а Маркс и Горбачёв - в Раке. Что ещё раз подтверждает условность отдельно взятой позиции планеты в знаке и несовершенство планетарной системы 'достоинств и недостатков' по положению в знаках! IV> скорпионе причитается - смотря какому Марсу:-) Скорее тому самому, что не в IV> своей "тусовке" - в дневной части карты (Вы наблюдали женщин с Венерой в IV> дневной IV> части карты?;-) Да и еще у древних просбюа была - смотреть востояный Марс IV> или IV> западный: ну очень разные Марсы. Хотя и в своей силе, если брать IV> овен-скорпион... Так акцидентальные достоинства вкупе с эссенциальными и есть настоящая 'сила', которую актуально учитывать при анализе любой планеты! ;)) YS>> Впрочем, смотря ЧТО подразумевать под YS>> понятием 'сила'... IV> IV> Вот-вот. А давайте разберемся? Или хотя бы попробуем разобраться?:-) Вы что IV> (или IV> "что-нибудь") под понятием "сила" подразумеваете? В астрологическом, IV> конечно, IV> смысле:-) Максимальное проявление положительных качеств планеты, в соответствии с её астрологической характеристикой. Что же ещё?! :)) YS>> А причина весьма проста - так же, как рыбе некомфортно на суше, Марсу YS>> - планете активности и динамики, имеющей горячую и сухую природу, явно YS>> некомфортно находиться в любом водном знаке: огонь+вода, как известно дают YS>> пар, YS>> который быстро рассеивается в воздухе... ;)) IV> IV> Ну да! Если воду на большом огне для макарон греть, то соглашусь. А если о IV> "воде" знаков... Ох подозреваю, что пар Марса в скорпионе - разве что со IV> скороваркой сравним (была в совке такая посуда). Пар в скороварке если IV> овощи-фрукты быстро-быстро до готовности не доведет (если нету тех овощей в IV> кастрюле), то так шандарахнуть может, что можно и без кастрбли остаться:-( IV> Да? :)) Что-то за собой не замечала таких 'порывов', даже когда надо было бы. . . Может это дневное рождение 'подкачало'? А вот если бы ночью родилась - так бы шандарахнула кого следует в своё время:?! :)))))) А если серьёзно, у любой планеты в любом знаке есть достоинства и недостатки возможного проявления, 'дома' она или нет, тем более 'дома' по Птолемею::( . И я считаю, что сходство природы знака с природой планеты помогает легче раскрыть и использовать положительные качества планеты, если эту не противоречит гороскоп в целом. Если же природа знака противоречит природе планеты, это не значит, что она не способна проявить свои положительные стороны, но 'раскачать' и реализовать их может быть проблематичнее. Именно это я имела в виду. Большую роль здесь играет взаимодействие с другими элементами карты, в первую очередь аспектация . Если планета неаспектировна мажорными аспектами (что, конечно, изрядный 'минус'), то обязательно найдутся минорные, она может попадать в важный мидпойнт, соединяться с астероидами, н/звёздами и т.д. Т.е. абсолютной 'одинокую' планету на сегодняшний день ни в одной карте не найдёшь - слишком много всего понаоткрывали и многое, как выясняется оччень даже 'работает' - синтез влияет, а не частность, он и даёт конечный результат! ;)) YS>> А тем более, в фиксированном знаке, YS>> противоречащем самому понятию 'активность'. IV> IV> Это что ж по Вашему - если Марс в фиксированном знаке, то атрофию "мышц" IV> дает? IV> Вы когда-нибудь Марс в тельце наблюдали? Так, чтоб долго? А Марс в водолее? IV> "Фиксированный" - разве не активный? Разве бездействующий? (акт=действие). IV> А то, IV> что активность планеты в фиксированном (ПОСТОЯННОМ) знаке сродни верности, IV> постоянству (уж если что решил фиксированный Марс, то смею Вас IV> заверить...). Зачем снова утрировать?! Любой Марс так или иначе, но заставляет человека действовать. . .Вот только активность 'фиксированного' и 'кардинального' или 'мутабельного' Марса - очень разная! IV> Но вот подозреваю, однако, что в работах и IV> подходах древних Вы разбираетесь не так, чтобы совсем ..."логично". Уж как могу! :)) IV> Иначе почему с одной стороны: YS>> То, что система привязки некоторых YS>> планет к знакам по управлению, так же как и система распределения по YS>> принципу YS>> 'Экзальтация', 'Изгнание', 'Падение', придуманная древними YS>> мягко говоря несовершенна и во многом спорна в силу явного YS>> алогизма, IV> А с другой: YS>> Конечно, если Марс находится в определённой части знака - с 0 по 10 гр, YS>> где YS>> управляет деканатом. . . IV> Вот уж что мне трудно понять - так это такую смесь: то вся система IV> определения IV> обителей и падений-изгнаний планет у древних "мягко говоря" - не IV> совершенна, то IV> оперируете "фасами", "термами" для определения "смотря что понимать под IV> силой" - IV> силы планеты:-( Не логично!:-( Потому что несовершенство частности не всегда нарушает работу комплекса в целом. Кроме анализа планеты по положению 'дома - в изгнании', 'в экзальтации - в падении', что является лишь ЧАСТЬЮ эссенциальных достоинств или недостатков планет, существует ещё целый ряд других факторов афетики из чего в сумме(!) и складывается общая сила или слабость планеты в каждой карте, в том числе анализ положения по термам, фасам и т.д. Я же не говорила, что ВСЁ дошедшее до наших дней из глубины веков нужно подвергать анафеме?! И никакой нелогичности здесь я не вижу. И вообще, Вы всегда всё понимаете с точностью до наоборот или намеренно утрируете, или это мне так 'повезло'? ;) YS>> Просто смешно, что управляя одним 'водным' знаком, YS>> Скорпионом, в другом 'водном' знаке, Раке, Марс считается 'падшим' и... YS>> слабым! IV> IV> Да, смешно, если "воду" понимать буквально: Если взять потенциал влияния Марса в во всех 'водных' знаках и сравнить с его потенциалом проявления в 'огненных', то перевес позитива будет за последними! Точно так же, как и положение Луны в Овне по проявлениям гораздо хуже её положения в Скорпионе, поскольку в чуждой среде негативу проявляться легче: Надеюсь на этот раз, вместе с тем, что сказано выше, моя мысль ясна?! YS>> А причина весьма проста - так же, как рыбе некомфортно на суше, Марсу YS>> - планете активности и динамики, имеющей горячую и сухую природу, явно YS>> некомфортно находиться в любом водном знаке: огонь+вода, как известно дают YS>> пар, YS>> который быстро рассеивается в воздухе... ;)) IV> IV> Это тоже смешно: Ну вот и посмеялись! :)))))) И попрошу больше не наступать своим ИМХО на моё! ;)))) С уважением, Юлия


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList