Subject: Re: Марс и Плутон
Replies: 18723
Date   : 24 May 2002 05:17 GMT
From   : Tatiana Bykova [Midvy] (midvy@rambler.ru)
To     : olga sanochkina [moderator] (moderator@astrologer.ru)

Добрый день, Ольга и большое вам спасибо!
У нас тут на этих Марсах, как говаривал Володя Шарапов, глаз уже замылился.
Очень хорошо, когда кто-то трезво понаблюдавши, дает разумные комментарии.
Впрочем, по ситуации тут еще во многом заслуга  Георгия - после его выводов
всякая необходимость дальнейшей дискуссии отпала. В этом, пожалуй - ИМХО - и
смысл научной работы, в том числе и в астрологии - от синтеза к анализу и
обратно, с новыми выводами и с новым пониманием. А эмоциональные заряды - что ж,
особенность момента.:-))) 
os> В своей работе над гороскопами использую плутон как главного управителя
 os> скорпиона, а марс как главного управителя овна. Объясню почему.
ОБъяснения мне показались очень логичными - та самая практика, которая критерий
всем интересной истины. Целиком и полностью согласна.
 os> P.S  Интересно, что у астрологов (по крайней мере на этом форуме) сильно
 os> выражен знак скорпиона (солнце,марс , луна и другие элементы  в скорпионе а
не,
 os> скажем, в водолее). В скорпионе экзальтация урана, владение плутона и
родство
 os> нептуна , а все сильно выраженные дальние планеты дают способность
предвидения.
 Да похоже, действительно, есть такая особенность...Может, это Альберт
Скорпионовские самовыражения притягивает? Форум, как любое творение, есть
отражение творца;-))) Впрочем, для астрологии Скорпион неплох,верно? Интерес к
трансформации, тайнам мироздания... Разве что форма самовыражения...э-э.. бывает
специфичной.. (кусачей и колючей)...А вот нехватка Водолеев...(А может, тут их
толпы бродят, но скрываются...)Не исключено, что им и так все понятно - обитель
Урана, планетный принцип в них существует настолько органично, что им и не надо
ничего в астрологии копать.
ХОрошо, что все хорошо.
Татьяна.