Subject: Re: Нетривиальный гороскоп
Replies: 18812
Date   : 28 May 2002 10:44 GMT
From   : СИМА [SIMA] (melnik-chel@mail.ru)
To     : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)

    Альберт,здрасьте тебе!
Резонанс, однако(мы поняли о чем речь)
  
 GMG>>> Что касается уже прозвучавшего обсуждения, мой взгляд наиболее созвучен
 GMG>>> со взглядом Альберта (за исключением отдельных моментов, напр., Приапа и
 GMG>>> Рази, т.к. с этими объектами не работаю...)
 С>> Я тоже не работаю с этими объектами
 AT> 
 AT>    А зря, потому что ОНИ И ТОЛЬКО ОНИ позволяют читать в гороскопе
 AT> полоролевые
 AT> функции.

  Как грится не было нужды, вот и не работала.Но раз пошла такая пляска, хочу
все знать.Где и кому об этом можно прочитать.Уж об этом то фирма скажет или тоже
секретус?

 С>> но меня интересует Приап в соединении с Солнцем(есть такой экземпляр в
 С>> архиве).Хотелось бы услышать интерпретацию
 AT> 
 AT>    Кто это - мужчина или женщина? 
И, как говорится, карту на бочку! Просто так
 AT> интерпретировать соединение Солнца с Приапом, не зная даже в каком знаке
 AT> Солнце
 AT> - это профанация астрологии.

Да ладно тебе-профанация! Вот Маресов в знаках разбирали, а Приап с Солнцем
зажал, понимашь:) Карту на бочку низзя! А даму ту привезу тебе в Питер .Она со
мной приезжает.Так что увидишь и даже потрогаешь.Ждись:)
  

AT>    Фиктивные точки не сжигаются :) 
Кабы знала, не задавала бы вопросов.Вот теперь готовь лекцию за кружечкой пива,
на эту тему.Не отстану все равно:)

 AT>  То, что эти точки РЕАЛЬНЫ, неоспоримо доказано практикой их
 AT> использования при анализе карты.

Ну так повесь карту учебную, с соединением с Солнцем.Небось имеется в
багажнике.И поведай нам всем.Ну не дождемся до лета- то.А???
И еще , а в чем принципиальная разница такого соединения в гороскопе мужчины и
женщины .
 
 AT> С уважением,
 AT> Альберт Тимашев

  Уважаемый, Альберт, жду с волнением.


 СИМА, в архивной пыли.