Subject: Сакральная астрология - управление 
Replies: 18937 18954
Date   : 03 Jun 2002 16:53 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru)
To     : All

Всем здравствуйте!

J> Сristian публиковал на Диаде кратую концепцию СА,я ее даже сохранил.

За что Вам, Jet, персональное спасибо! Не будучи участницей форума Диады и лишь
отдалённо, так сказать 'краем уха', слышав о нетрадиционной концепции,
разработанной Christian-ом в астрологии, я с большим интересом прочла сейчас это
сообщение и рада приветствовать в лице Christian-a одного из представителей
самой настоящей 'Альтернативной астрологии', несмотря на то, что далеко не со
всем согласна, в частности с отрицанием прогнозирования в астрологии! Тем не
менее,  определённо считаю, что любое обоснованное мнение, тем более проверенное
на практике, имеет право на существование,  не подвергаясь агрессивным нападкам
со стороны не согласных с ним.
В этом ключе и хочу продолжить, т.е. НЕ ОСПАРИВАЯ отдельные моменты и общую идею
СА, а лишь желая услышать мнение автора на интересующие меня фрагменты.

AL>> Поэтому буду ждать с нетерпением выхода Вашей книги, так как мне лично было
AL>> бы  очень интересно ознакомиться  с Вашей теорией более подробно.

Присоединяюсь к словам Артура. Мне тоже интересно познакомиться с полной версией
'Сакральной астрологии', особенно с практическими примерами работы планет Высшей
октавы в качестве управителей обозначенных  в СА знаков (думаю иллюстративность
подобного рода предусмотрена в книге). Надеюсь, что книгу можно будет приобрести
в России, через традиционные 'источники', занимающиеся реализацией эзотерической
литературы.

J> Управления планет в 
 J> знаках указывает на вектор его динамики - в Янских знаках от внутреннего 
 J> управителя к внешнему, в ИНЬских - от внешнего к внутреннему. Пары
 J> управителей 
 J> знаков (внешний-внутреннний) в СА следующие: ОВЕН (Марс-Нептун), ТЕЛЕЦ 
 J> (Венера-Плутон), БЛИЗНЕЦЫ (Меркурий-Прозерпина), РАК (Луна-Солнце), ЛЕВ 
 J> (Солнце-Луна), ДЕВА (Прозерпина-Меркурий), ВЕСЫ (Плутон-Венера), СКОРПИОН 
 J> (Нептун-Марс), СТРЕЛЕЦ (Уран-Хирон), КОЗЕРОГ (Сатурн-Юпитер), ВОДОЛЕЙ 
 J> (Юпитер-Сатурн), РЫБЫ (Хирон-Уран). Все пары управителей обратно симметричны

А пока, в связи с вышеизложенным, мне хотелось бы  попросить Christian-а, если
он не возражает, прокомментировать подробнее  и обосновать связи 'Плутон -Весы',
'Нептун-Скорпион', 'Уран-Стрелец', поскольку он ставит этих представителей
Высшей октавы в качестве Главных управителей указанных знаков. Традиционное
символическое значение первых двух пар 'планета-знак' имеет очень мало общего,
все планеты Высшей октавы непосредственно связаны с духовностью, в отличие от
септенера, и, поскольку концепция СА имеет прямое отношение  к развитию
духовного начала в человеке, как 'двигательной силы' его судьбы, мне в первую
очередь интересен именно этот момент. Полагаю, что трактовка символических
значений Урана, Нептуна и Плутона у Christian-а отличается от общепринятой, либо
'назначение' знаков носит иной характер? Если это так, нельзя ли узнать
'характеристики' Высших планет и/или указанных знаков  в СА, желательно  с
аргументацией?! 
 
 J> Очень спорным мне и другим показалось управление Рыб-- Хироном и др.
 J> Упраление Стрельца -- Ураном заставляет думать и пока я не решил этот  
 J> вопрос для себя.

Насчёт Хирона у меня лично нет ни возражений, ни согласия, поскольку специально
пока ещё не  занималась проверкой его 'работоспособности', в качестве 'планеты в
знаке' тем более в качестве 'планеты-управителя знаком'. Но, используя иногда
его символическую дирекцию в ректификации, должна сказать, что как управитель
Весов он показывал убедительный результат, наряду с дирекциями других планет,
подтверждая общие показатели.
Поскольку знаки Стрелец и Водолей имеют много общего, во всяком случае в моём
восприятии, управление Урана Стрельцом (планета Высшего разума управляет знаком
духовности), как Юпитера Водолеем теоретически вполне допустимо, но я бы
поставила Уран второстепенным управителем Стрельца, как и Юпитер в Водолее. В
конечном итоге,  практика  является  лучшим доказательством или опровержением
любого постулата.

С уважением, Юлия