Subject: Re: Прогрессия суточной пропорции 
Replies: 18997 19017
Date   : 05 Jun 2002 10:03 GMT
From   : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru)
To     : George Telezhko [George] (telezhko@peterlink.ru)

Добрый день!

 GM>>> "Прогрессия суточной пропорции"
 IG>> Геннадий, все прекрасно, но посольку продолжительность жизни ЗАРАНЕЕ
 IG>> неизвестна, этот метод слабо примним для тех, КТО ЕЩЕ ЖИВ.
 GT> Игорь, Геннадий подразумевает, что, если для кого-то удастся найти
 GT> индивидуальное соответствие событий жизни особенностям первых суток, то
 GT> можно сказать, когда и как этот некто умрет...

   Можно. Я для себя подобрал такую скорость, но РЕАЛЬНО ПОЛУЧИЛОСЬ это сделать
ТОЛЬКО ДЛЯ РЕЛОКАЦИИ НА ПИТЕР, где я живу с 4 лет, а не на Уфу, где я родился.
   Поэтому со временем я успомнился в работоспособности этого метода, точнее в
его полезности. Что-то, безусловно, эта прогрессия, запущенная с правильной
скоростью, покажет. Но, ЧТО...
   Статья Ирины и Владимира с этой точки зрения интересна, но СОВЕРШЕННО
НЕУБЕДИТЕЛЬНА. Неубедительна, во-первых, с точки зрения использованных примеров.
Время рождения Гитлера 18:30, Вы меня извините, КРАЙНЕ НЕТОЧНО - разброс легко
может составлять ПОЛЧАСА(!!!), что напрочь убивает все перечисленные аспекты
прогрессивных осей гороскопа - И, БОЛЕЕ ТОГО, НЕДОСТОВЕРНО - в SADC его карта
имеет родденовский рейтинг "B" (что не является верхом надежности) и в качестве
источника названа биография Гитлера, написанная Буллоком и Кроссом.
   Со временем рождения Черчилем - ПРИМЕНО ТА ЖЕ ИСТОРИЯ! Время 1:30 вызнал
Addey, написав письмо отцу Черчиля. Вывод какой? Что это время как минимум
плюс-минус КИЛОМЕТР, то есть +/- полчаса!
   Карта Дианы в этом отношении внушает бОльший оптимизм, но возможный разброс
времени составляет всё равно никак не меньше 15 минут (время 19:45 известно со
слов матери). А погрешность в 15 минут натала при запуске прогрессий в
несколько градусов в год дает погрешность событий в, вы меня извините, НЕСКОЛЬКО
ЛЕТ(!). Опять получается какая-то лажа.
   Короче говоря, Ирина и Владимир проявили, что называется, халатность и полную
некомпетентность при подборе примеров. ВСЕ НЕТОЧНО (С ТОЧНОСТЬЮ МЕНЬШЕ 5 МИНУТ)
НАТАЛЬНЫЕ КАРТЫ-ПРИМЕРЫ НЕОБХОДИМО БЫЛО РЕКТИФИЦИРОВАТЬ. Запускать описанную
прогрессию на неректифицированных картах - это верх непрофессионализма и
демонстрация полной некомпетентности в вопросах прогностики.
   И то, что у них "что-то получилось", говорит скорее о том, что сам метод
бредовый и даст результат на ЛЮБОЙ карте с ЛЮБЫМ временем для ЛЮБОГО
человека...

 GT> С чем я не согласен пока: просто не вижу, почему бы завершение оборота
 GT> Земли не означало перехода на другой эволюционный уровень.

   Георгий, я как раз сейчас готовлю цикл статей по РЕАЛЬНОЙ (в отличие от
современной виртуальной) прогностике для газеты "Астролог" и журнала
"Астрология". Надеюсь, что прочитав их, Вы поймете, почему суточный цикл так
важен, НЕФАТАЛЕН, но - факт! - играет ключевую роль в РЕАЛЬНОЙ прогностике.

С уважением,
Альберт Тимашев