Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Сакральная астрология - управление Replies: 19013 Date : 05 Jun 2002 14:49 GMT From : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru) To : Christian [Christian]
Здравствуйте, Christian! C> Мои комплименты Вашей выдержке, уму и опыту. Благодарю. YS>> в частности с отрицанием прогнозирования в астрологии! C> C> Мне не нравится слово "отрицание". Могу чем-то пользоваться или не C> пользоваться, C> но отрицать...? Смысл слова 'отрицание', который я подразумевала, носит характер не отказа от прогнозирования, как такового вообще, а отказ от методик прогнозирования в силу их потенциальной вредоносности, т.е. именно то, о чём Вы пишете: C> Судьбоносное (прогрессии, дирекции, профекции и т.п.) знаю, но считаю C> недопустимым (для себя и апологетов СА) по причине не только низкой C> достоверности, C> но прежде всего вреда наносимого и астрологу и кверенту. Существуют разные формы прогнозирования, как и разные формы выдачи прогностической информации клиентам: одни астрологи считают своим долгом в категоричной форме утверждать, что, например, в таком-то возрасте клиента ждёт то-то:, а в такой-то день обязательно произойдёт следующее:, практически 'зомбируя' клиента на фаталистический манер (к подобной форме прогнозирования я тоже отношусь весьма негативно, считая её недопустимой именно из-за низкой достоверности, являющейся чаще всего признаком слабых профессиональных способностей астролога); другие же, через прогноз, просто помогают клиенту, обращающемуся с определённой проблемой, определить более благоприятный период, когда данную проблему клиент может разрешить легче и удачнее, чем в другое время, но при условии, если клиент САМ приложит усилия и захочет использовать указанное астрологом время, ибо на всё человеку дана свободная воля. Именно с такой и только такой позиции я сама занимаюсь прогнозированием, используя прогрессии и различные виды дирекций. Но учитывая, что C> Подчеркиваю, это позиция обоснованная. C> Вся моя профессиональная деятельность (а я уже 12 лет ничем C> кроме астрологии и теологии на жизнь не зарабатываю) строится на C> определенной C> идеологии, которая как всякая идеология накладывает определенные ограничения C> прежде всего на средства, рекомендуемые для решения тех или иных проблем. конечно не буду пытаться Вас переубедить или что-либо доказать, поскольку с уважением отношусь людям, выработавшим в профессии устойчивую позицию (тем более на уровне идеологии!), если есть результаты и они носят положительный характер. C> Не уверен. Тираж книги всего 1000 экземпляров и продаваться она будет скорее C> всего по предварительным заявкам. Как только тираж будет отпечатан узнаю у C> спонсоров как конкретно они собираются ее распространять и постараюсь C> сделать C> все возможное, чтобы она дошла до тех, кому действительно нужна. Если будет необходимость давать заявку заранее, в официальном порядке, надеюсь каким-либо образом об этом узнать, поскольку действительно заинтересована познакомиться с Вашей книгой поближе. C> Подробное обоснование займет слишком много места, но, поверьте, аргументов C> много C> и в учебнике все они изложены систематически. Сейчас укажу только главные. Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что в рамках форумской дискуссии, даже если она будет длиться достаточно долго, просто нереально довести до сведения всех интересующихся и подтвердить фактами материал, послуживший основой для написания целого труда: краткое изложение отдельных моментов вырванной из контекста информации, порождает не столько понимание сути, сколько наличие новых вопросов. Именно поэтому сейчас хочу поблагодарить Вас за тезисный ответ на мои вопросы и не буду продолжать данную тему до получения возможности познакомиться с целостной концепцией, изложенной в книге. Вот если по прочтение у меня снова возникнут вопросы, тогда надеюсь продолжить нашу дискуссию. А пока, используя символические планетарные дирекции в ректификации, я имею великолепную возможность на практике понаблюдать 'работу' планет-управителей в Вашей системе и сравнить результат с 'работой' планет-управителей в традиционной системе. C> Считаю, что к духовности не имеют отношения ни планеты, ни зодиак, ни C> астрология C> вцелом. Я христианин, а потому низшим уровнем эволюции считаю душевность C> (любовь C> к ближнему) а высшим - духовность (любовь к Богу). Планеты же достаточно C> точно C> отражают структуру персональной души и судьбы человека в их СТАРТОВОМ C> состоянии. C> Гороскоп характеризует врожденный потенциал натива, а значит те конкретные C> испытания, которые Бог дал данному человеку как судьбоносные. Впрочем, если C> Ваше C> понимание духовности иное моя позиция может быть Вам не близка. Уважаю право C> каждого на свою точку зрения, но в этом отношении мое мировозрение C> сформировано. Да, к понятию 'духовность' я отношусь не с культовой, а с философской точки зрения, как к производному понятию слова 'дух', означающему нематериальное начало: с позиции рационализма определяющее сознание, мышление, а с позиции иррационализма - внемыслительные процессы, как то воля, чувство, воображение, интуиция и т.п. Все эти составляющие имеют непосредственную связь с символизмом определённых планет, знаков и домов в астрологии. Находясь в момент рождения, безусловно, в 'зачаточном' состоянии, на уровне потенциала ( в какой степени этот потенциал существует, как раз и показывают соответствующие астрологические символы), со временем, под воздействием чаще всего внешних факторов влияния (среда, в которой пребывает человек, воспитание, которое он получает на раннем этапе развития), духовность человека либо развивается и проявляется прежде всего в поведении (особенно, если человек во взрослом состоянии занимается самосовершенствованием в этом плане), либо так и остаётся нереализованным потенциалом. Человек с максимальным потенциалом духовности, способный развить её до абсолюта, может достигнуть уровня святого: (надеюсь, Вы не сочтёте это кощунством с моей стороны). Что представляют собой люди, мягко говоря, неразвитые, с очень низким уровнем духовности и бездуховные представители рода человеческого, нам, в частности, регулярно вещает ТВ-программа 'Криминал'. Таким образом, у нас Вами действительно разное представление о духовности, как таковой, но Ваша точка зрения мне понятна и я её уважаю, вовсе не желая оспаривать Ваше мировоззрение. C> Категорически не согласен с отождествлением какого-либо знака (и не только C> Стрельца) с духовностью т.к. в этом случае этот знак ставится в C> превелигированное положение, а нативы, в натальной карте которых он C> акцентирован C> наделяются "духовностью от рождения". Но если учесть, что заполненность знака или соответствующего по символизму дома есть лишь потенциал, который либо разовьётся в благоприятной среде, либо так и останется зародышем - о каком привилегированном положении может быть речь?! Причём это относится не только к духовности, но и ко всему остальному, что природа закладывает в человека при рождении. Если бы каждый человек мог раскрыть в течение жизни весь свой запас положительных качеств и способностей автоматически - талантов, гениев и просто замечательных людей на земле было бы гораздо больше! : )) Но 'автоматически', к сожалению, у большинства развивается лишь отрицательный потенциал... Всё остальное нужно раскрывать (чему способствует астрология, через присущий ей и только ей символизм определённых планет, знаков, домов), воспитывать и развивать. С уважением, Юлия


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList