Subject: Re: Сакральная астрология - управление
Replies: 19013
Date   : 05 Jun 2002 14:49 GMT
From   : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru)
To     : Christian [Christian]

Здравствуйте, Christian!

C> Мои комплименты Вашей выдержке, уму и опыту.

Благодарю. 
 
 YS>>  в частности с отрицанием прогнозирования в астрологии! 
 C> 
 C> Мне не нравится слово "отрицание". Могу чем-то пользоваться или не
 C> пользоваться,
 C> но отрицать...?

 Смысл  слова 'отрицание', который я подразумевала,  носит характер не отказа от
прогнозирования, как такового вообще, а отказ от методик прогнозирования в силу
их потенциальной вредоносности, т.е. именно то, о чём Вы пишете: 
C> Судьбоносное (прогрессии, дирекции, профекции и т.п.) знаю, но считаю 
C> недопустимым (для себя и апологетов СА) по причине не только низкой
C> достоверности,
 C> но прежде всего вреда наносимого и астрологу и кверенту.

Существуют разные формы прогнозирования, как и разные формы выдачи
прогностической информации клиентам: одни астрологи считают своим долгом в
категоричной форме утверждать, что, например, в таком-то возрасте клиента ждёт
то-то:, а в такой-то день обязательно произойдёт следующее:, практически
'зомбируя' клиента на фаталистический манер (к подобной форме прогнозирования  я
тоже отношусь весьма негативно, считая её недопустимой именно из-за низкой
достоверности,   являющейся чаще всего признаком слабых профессиональных
способностей астролога); другие же, через прогноз,  просто помогают клиенту,
обращающемуся с определённой проблемой, определить более благоприятный период,
когда данную проблему клиент может разрешить легче и удачнее, чем в другое
время, но при условии,  если клиент САМ приложит усилия и  захочет использовать
указанное астрологом время, ибо на всё человеку дана свободная воля.  Именно с
такой и только такой позиции я сама занимаюсь прогнозированием, используя
прогрессии и различные виды дирекций. Но учитывая, что
 C> Подчеркиваю, это позиция обоснованная.
C>  Вся моя профессиональная деятельность (а я уже 12 лет ничем
 C> кроме астрологии и теологии на жизнь не зарабатываю) строится на
 C> определенной
 C> идеологии, которая как всякая идеология накладывает определенные ограничения
 C> прежде всего на средства, рекомендуемые для решения тех или иных проблем.
  
конечно не буду пытаться Вас переубедить или что-либо доказать, поскольку с
уважением отношусь людям, выработавшим в профессии устойчивую позицию (тем более
на уровне идеологии!), если есть результаты и они носят положительный характер. 

 C> Не уверен. Тираж книги всего 1000 экземпляров и продаваться она будет скорее
 C> всего по предварительным заявкам. Как только тираж будет отпечатан узнаю у
 C> спонсоров как конкретно они собираются ее распространять и постараюсь
 C> сделать
 C> все возможное, чтобы она дошла до тех, кому действительно нужна.

Если будет необходимость давать заявку заранее, в официальном порядке, надеюсь
каким-либо образом об этом узнать, поскольку действительно заинтересована
познакомиться с Вашей книгой поближе. 

 C> Подробное обоснование займет слишком много места, но, поверьте, аргументов
 C> много
 C> и в учебнике все они изложены систематически. Сейчас укажу только главные.

Я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что в рамках форумской дискуссии, даже если
она будет длиться достаточно долго, просто нереально довести до сведения всех
интересующихся и подтвердить фактами материал, послуживший основой для написания
целого труда:  краткое изложение отдельных моментов  вырванной из контекста
информации,  порождает не столько понимание сути, сколько наличие новых
вопросов. Именно поэтому сейчас  хочу поблагодарить Вас за тезисный ответ на мои
вопросы и не буду продолжать данную тему до получения возможности познакомиться
с целостной концепцией, изложенной в книге. Вот если по прочтение у меня снова
возникнут вопросы, тогда надеюсь продолжить нашу дискуссию.
А пока, используя символические планетарные дирекции в ректификации, я имею
великолепную возможность на практике понаблюдать 'работу' планет-управителей в
Вашей системе и сравнить результат с 'работой' планет-управителей в традиционной
системе.

C> Считаю, что к духовности не имеют отношения ни планеты, ни зодиак, ни
C> астрология
 C> вцелом. Я христианин, а потому низшим уровнем эволюции считаю душевность
 C> (любовь
 C> к ближнему) а высшим - духовность (любовь к Богу). Планеты же достаточно
 C> точно
 C> отражают структуру персональной души и судьбы человека в их СТАРТОВОМ
 C> состоянии.
 C> Гороскоп характеризует врожденный потенциал натива, а значит те конкретные
 C> испытания, которые Бог дал данному человеку как судьбоносные. Впрочем, если
 C> Ваше
 C> понимание духовности иное моя позиция может быть Вам не близка. Уважаю право
 C> каждого на свою точку зрения, но в этом отношении мое мировозрение
 C> сформировано.

Да, к понятию 'духовность' я отношусь не с культовой, а с философской точки
зрения, как к производному понятию слова 'дух', означающему  нематериальное
начало: с позиции рационализма  определяющее  сознание, мышление, а с позиции
иррационализма - внемыслительные процессы, как то воля, чувство, воображение,
интуиция и т.п. 
Все эти составляющие имеют непосредственную связь с символизмом  определённых
планет, знаков и домов  в астрологии. Находясь в момент рождения, безусловно, в
'зачаточном' состоянии,  на уровне потенциала ( в какой степени этот потенциал
существует, как раз и показывают соответствующие астрологические символы), со
временем, под воздействием чаще всего внешних факторов влияния (среда, в которой
пребывает человек, воспитание, которое он получает на раннем этапе развития),
духовность человека либо развивается и проявляется прежде всего в поведении
(особенно, если человек во взрослом состоянии занимается самосовершенствованием
в этом плане), либо так и остаётся нереализованным потенциалом. Человек с
максимальным потенциалом духовности, способный развить её до абсолюта, может 
достигнуть уровня святого: (надеюсь, Вы не сочтёте это кощунством с моей
стороны).  Что представляют собой люди,  мягко говоря,  неразвитые, с очень
низким уровнем духовности и бездуховные  представители рода человеческого, нам,
в частности, регулярно вещает ТВ-программа 'Криминал'. 
Таким образом,  у нас Вами действительно разное представление о духовности, как
таковой, но Ваша точка зрения мне понятна и я её уважаю, вовсе не желая
оспаривать Ваше мировоззрение.

C> Категорически не согласен с отождествлением какого-либо знака (и не только
 C> Стрельца) с духовностью т.к. в этом случае этот знак ставится в
 C> превелигированное положение, а нативы, в натальной карте которых он
 C> акцентирован
 C> наделяются "духовностью от рождения".
 
Но если учесть, что заполненность  знака или соответствующего по символизму дома
есть лишь потенциал, который либо разовьётся в благоприятной среде, либо так и
останется зародышем - о каком привилегированном  положении может быть речь?!
Причём это относится не только к духовности, но и ко всему остальному, что
природа закладывает в человека при рождении.  Если бы каждый человек мог
раскрыть в течение жизни весь свой запас положительных качеств и способностей 
автоматически  - талантов, гениев и просто замечательных людей на земле было бы
гораздо больше! : )) Но 'автоматически', к сожалению, у большинства развивается
лишь отрицательный потенциал... Всё остальное нужно раскрывать (чему
способствует астрология, через присущий ей и только ей символизм определённых
планет,  знаков, домов),  воспитывать и развивать.

 С уважением, Юлия