Subject: Re: Нумерология (или Каббала)
Date   : 21 May 1997 06:13 GMT
From   : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su)
To     : Benjamin Leznik (leznik@slip.net)

Добрый день!

 BL> Название этой темы "Нумерология". Я честно говоря никогда
 BL> не рисковал серьезно применять ее на практике, так как не
 BL> встречал ни одной более или менее законченной системы кроме
 BL> Пал Палычевской.

   Ну, если уж на то пошло, даже палычевская система грешит
противоречиями. Одно то, что знаки и планеты оказываются в одном
числовом ряду уже настораживает. Ведь это вещи совершенно разной
природы, значит и ряды, в которые они встраиваются должны быть
разными.
   Во-вторых, я уже несколько раз сталкивался с тем, что там, где
работает система, например, из 7-и планет, если просто грубо навесить
сверху на нее Уран, Нептун, Плутон и еще, ни дай Бог, Прозерпину с
Хироном, то если эта система и будет показывать что-то похожее на
правду, то только как результат того, что высшие планеты
действительно некоторым образом связаны с функциями планет септенера.
Однако индивидуальность высших планет эта схема уже не покажет.
Для этого нужно строить 12-ричную, 14-ричную и более навороченные
схемы. Вот почему я очень скептически отношусь к нумерологической
системе, построенной по принципу звезды магов (Солнце-1, Луна-2,
Марс-3, Меркурий-4, Юпитер-5, Венера-6, Сатурн-7), но с выходом
за рамки семерки. С первыми 7-ю цирами я могу согласиться. Ну,
Уран-8 тоже очевидно. А вот дальше - простите, не верю. Поэтому
звезда магов, ИМХО, себя изжила, если мы хотим использовать высшие
планеты и выходить за рамки септенера.

 BL> А какие мнения на этот счет будут у многоуважаемого форума ?

   У меня есть такое ощущение, что единственная причина, по которой
мы можем связывать ту или иную планету с каким-либо числом - это либо
ее положение относительно Солнца/Земли (не обязательно НОМЕР орбиты,
а любая последовательность, вытекающая из последовательности циклов и
орбит), либо ее собственная структура как планеты (например, Земля
имеет кристаллическую решетку совмещенных додекаэдра-икосаэдра).
   Обе системы имеют право на существование. Но тут встает вопрос о
том, кто предложит адекватную схему, которая бы отражала более или
менее реальное положение вещей. Я в плане теоретических разработок,
нумерологию пока оставляю на закуску, но, надеюсь, и до нее доберусь;)

С уважением,
Альберт Тимашев