Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Личная консультация у профессионального астролога


Subject: Re: Нумерология (или Каббала) Date : 21 May 1997 06:13 GMT From : Albert R. Timashev (arta@infopro.spb.su) To : Benjamin Leznik (leznik@slip.net)
Добрый день! BL> Название этой темы "Нумерология". Я честно говоря никогда BL> не рисковал серьезно применять ее на практике, так как не BL> встречал ни одной более или менее законченной системы кроме BL> Пал Палычевской. Ну, если уж на то пошло, даже палычевская система грешит противоречиями. Одно то, что знаки и планеты оказываются в одном числовом ряду уже настораживает. Ведь это вещи совершенно разной природы, значит и ряды, в которые они встраиваются должны быть разными. Во-вторых, я уже несколько раз сталкивался с тем, что там, где работает система, например, из 7-и планет, если просто грубо навесить сверху на нее Уран, Нептун, Плутон и еще, ни дай Бог, Прозерпину с Хироном, то если эта система и будет показывать что-то похожее на правду, то только как результат того, что высшие планеты действительно некоторым образом связаны с функциями планет септенера. Однако индивидуальность высших планет эта схема уже не покажет. Для этого нужно строить 12-ричную, 14-ричную и более навороченные схемы. Вот почему я очень скептически отношусь к нумерологической системе, построенной по принципу звезды магов (Солнце-1, Луна-2, Марс-3, Меркурий-4, Юпитер-5, Венера-6, Сатурн-7), но с выходом за рамки семерки. С первыми 7-ю цирами я могу согласиться. Ну, Уран-8 тоже очевидно. А вот дальше - простите, не верю. Поэтому звезда магов, ИМХО, себя изжила, если мы хотим использовать высшие планеты и выходить за рамки септенера. BL> А какие мнения на этот счет будут у многоуважаемого форума ? У меня есть такое ощущение, что единственная причина, по которой мы можем связывать ту или иную планету с каким-либо числом - это либо ее положение относительно Солнца/Земли (не обязательно НОМЕР орбиты, а любая последовательность, вытекающая из последовательности циклов и орбит), либо ее собственная структура как планеты (например, Земля имеет кристаллическую решетку совмещенных додекаэдра-икосаэдра). Обе системы имеют право на существование. Но тут встает вопрос о том, кто предложит адекватную схему, которая бы отражала более или менее реальное положение вещей. Я в плане теоретических разработок, нумерологию пока оставляю на закуску, но, надеюсь, и до нее доберусь;) С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология

Участник Rambler's Top100 TopList