Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Subject: Re: Проработка гороскопа (дайджест)
Replies: 19014 19015
Date : 06 Jun 2002 09:16 GMT
From : Christian [Christian]
To : Tatiana Bykova [Midvy] (midvy@rambler.ru)
ДАЙДЖЕСТ.
Здравствуйте, Татьяна!
Продолжаете удивлять.
TB> И уж тем более непонятно, как можно весь комплекс психики отождествлять с
TB> двумя словами 'сознательное' и 'бессознательное':-))
Буду Вам крайне признателен, если Вы укажите еще какой-нибудь план проявления
психики, кроме сознательного и бессознательного :-))
TB> А если серьезно, названный мною подход приходилось не раз встречать в
TB> литературе,
TB> причем у разных авторов - Хуберы, Радьяр, Подводный.
Извините, но сказки давно не читаю. Даже столь талантливых и красноречивых
авторов как названные Вами:-)
TB> Это, бесспорно, несколько упрощенный подход, ибо
TB> психика бесконечна, а любая систематизация есть упрощение.
Психика бесконечна?! Но как можно упростить или ситематизировать бесконечное?! В
конце своего послания Вы сказали очень верную мысль:
TB> Есть еще правила логики.
Предлагаю сделать ее критерием нашего поиска взаимопонимания. Согласны? Ну тогда
в бой. Причем, дабы не ошибится, буду не столько утверждать, сколько спрашивать.
Итак:
TB> Но систематизация все
TB> же нужна, поэтому бессознательное - в целом идет по Луне, осознанные
TB> процессы -
TB> осознание своего Я и своей воли как следствие - по Солнцу.
Причинно-следственная связь (логика) в данном утверждении выстраивается
следующая: "бессознательное - в целом идет по Луне, осознанные процессы - по
Солнцу ПОТОМУ, ЧТО систематизация нужна". Вы считаете что в данном утверждении
есть логика?:-))
TB> Ох... Общая психология и ее концепции - об этом спорить не буду, и
TB> профессоров
TB> на это хватает...
Так ведь речь не о концепциях, а об элементарном т.е. о том, что ВСЕ психологи
рассматривают одинаково.
TB> Спонтанные потребности и их спонтанное, бессознательное выражение - это
TB> всегда
TB> Луна, в любом знаке. Если не Луна, то что?
Значит по-Вашему если у человека Луна в Тельце или Деве, да и Марс с Асцендентом
там же, бессознательное выражение потребностей будет спонтанным? Как мне
кажется, бытие человека определяется четырьмя стихиями проявленными на следующих
планах: план психический (бессознательный - вода, сознательный - воздух),
поведенческий - огонь; соматический, ситуационный, событийный и
персонификационный - земля. Спонтанность в эзотерике связана с двумя стихиями -
огнем и водой, а потому спонтанно проявляется любая огненная или водная функция
в огненном или водном знаке. Функции Луны (внимание, восприятие, отношение,
вкусы, взгляды, привычки, эмоциональная память, родительский инстинкт и т.п.) -
водные. Но если Луна находится в натальной карте, например, в воздушном знаке -
проявление этих функций будет осознанным и логически обоснованным, но уж никак
не спонтанным. Логично?
TB> Один человек может не видеть в этом смысла, другой видит, третьему сам
TB> вопрос в
TB> голову не придет. Но я не берусь судить, правильно это или неправильно. У
TB> каждого своей путь, и - имхо - только сам человек вправе решать, что для
TB> него верно.
Вы, случайно по Солнцу, не Рыба?;-))
TB> Есть еще правила логики. Если светила в гармоничных аспектах, скорее всего,
TB> будет так, но это не значит, что только в этом случае. А то у вас
TB> получается,
TB> как в гимназической шутке - Люди смертны, кошка - не человек, значит, кошка
TB> бессмертна:))))
Про кошку, конечно, очень смешно, но я не понимаю логики утверждения: "Если
светила в гармоничных аспектах, скорее всего, будет так". Как говорят: факты -
упрямая вещь, но где они?;-)
TB> Перечитайте о бессмертии кошки.:-))
Это выше моего понимания. Трудное детство, понимаете ли, косность мышления опять
же..:-))
TB> Если светила в гармоничной связке, работа над собой трудна. Если ее нет -
TB> это не
TB> значит, что человек будет бросаться работать над собой.
Можно ли продолжая Вашу мысль сказать следующее: "Но если светила НЕ в
гармоничной связке, работа над собой легка. Если она есть - это значит, что
человек будет бросаться работать над собой.?" Проверял несколько раз - с точки
зрения логики мой вывод из Ваших слов совершенно безукоризненный.
С надеждой на взаимопонимание
--------------------------------------------------------------------------------
Здравствуйте, Георгий.
GT> Увы! Вертикаль в качестве символа истины не подходит, т.к. детерминирована
GT> координатами основания.
Вы невнимательно прочли мое сообщение. Вертикаль - не Истина, а символ Пути к
Истине. И этот Путь (но не Истина), как Вы справедливо заметили:
GT> окажется зависящим от исходной посылки на
GT> горизонтали количественно-качественного мыщления.
Совершенно верно. Каждый начинает подъем в своей точке определяемой своим опытом
и своей судьбой. То есть точка старта у каждого своя и определяется "исходной
посылкой на горизонтали количественно-качественного мыщления". Важно что
потом:-)
GT> Вертикалей окажется 7, 8, 9 и т.д. :).
Но всякий раз это будет АБСОЛЮТНАЯ ВЕРТИКАЛЬ т.е. абсолютный перпендикуляр к
горизонтали, но не наклонная линия раньше или позже имеющая шанс прерваться
такой же.
GT> Кое в чем остальном с Вами согласен:)
Да и я с Вами тоже:)
GT> Уважающий Вас,
GT> Георгий
Взаимно
Christian