Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: Прогрессия суточной пропорции Replies: 19041 19043 Date : 06 Jun 2002 12:31 GMT From : Albert R. Timashev [arta] (arta@astrologer.ru) To : Vladimir Kowrigin [moderator] (moderator@astrologer.ru)
VK> По предложению Владимира Ковригина воспроизвожу текст его сообщения на VK> Форуме Диады - http://www.diada.ru/cgi-bin/forum/config.pl?read=8085 VK> С уважением, Модератор VK> ======== А я, в свою очередь, воспроизведу текст своего ответа на Диаде. ======== Добрый день, Владимир! > Что касается публикации Росса Харви в > зарубежном журнале, то безусловно мы не > были знакомы с этим материалом, > возможно, тогда бы в нашей статье было > бы больше обобщений и трактовок. Это очень странно, потому что я был УВЕРЕН, что как минимум Ирина знает об этой прогрессии. Когда речь заходила о прогностических методах, я ВСЕГДА рассказывал астрологам об этой прогрессии. А с Ириной мы общались достаточно много и долго, поэтому я не мог не рассказывать ей об этой прогрессии (и, безусловно, ссылался при этом на книгу Хуока "Астрология смерти", из которой я и узнал о публикациях Р.Харви). > Если Ваша 'Теория информации' > воспроизводит появившиеся ранее нее > позиции 'Сакральной астрологии' > известного автора, то нельзя же сказать, > что это одно и то же по сути. Во-первых, не "Теория информации", а "Астроинформатика", во-вторых, вот уже ЧЕГО, а ПОВТОРЕНИЯ позиций СА в ней НЕТ! Есть ОДИНАКОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ в ОДНОЙ из ПРОИЗВОДНЫХ схем, играющих лишь демонстрационную роль (типа, "а что будет, если применить Астроинформатику к обычной астрологической схеме?"), и НЕ являющихся ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ аспектом предложенного подхода. > Рейтинг какой категории по-вашему можно > дать ректифицированной карте? Читайте ВСЮ дискуссию на Astrologer.ru по данной теме. Упоминание ректификации было СПЕЦИАЛЬНОЙ ЗАМАНУХОЙ, после вашей реакции на которую я планировал достать "фигу из кармана" ;) Какую "фигу" - читайте Astrologer.ru :) Суть в том, что НЕЛЬЗЯ для демонстрации предсказательного метода пользоваться картами с НАСТОЛЬКО недостоверно и неточно (+/- МИНИМУМ 15 минут) известным времнем рождения. > Кстати о ХАЛАТНОСТИ и НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ. > Не люблю я без спроса на то указывать > авторам на их ошибки, но к слову скажу. > На Вашем сайте, Альберт, опубликована > одна из базовых Ваших работ. > Обобщенное Золотое Сечение и Теория Времени > Альберт Тимашев > ВОТ УЖЕ 6! ЛЕТ ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ОБНАРУЖИТЬ И > ИСПРАВИТЬ ДОПУЩЕННУЮ ВАМИ ОШИБКУ. Ошибку эту я обнаружил уже давно, однако всё никак не дойдут руки ее исправить. Кроме того, исправлять текст опубликованного и прочитанного доклада... как-то это несерьезно. Ну, ошибся, что делать, с кем не бывает. И дело в том, что эта ошибка НЕ НОСИТ ПРИНЦИПИАЛЬНОГО характера. Аппроксимация вблизи нуля просто сдвинется чуть выше, оставшись ТАМ ЖЕ, где и была, для ВСЕХ ПРОЧИХ РЕПЕРНЫХ ТОЧЕК (ПЛАНЕТ). Было бы из-за чего так нервничать :))) С уважением, Альберт Тимашев


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList