Портал "Русская Профессиональная Астрология"
Astrologer.ru - Фундаментальная Астрология StarGate.Ru - Популярная Астрология Консультационная Служба

Астрологическая Консультационная Служба портала Русская Профессиональная Астрология


Subject: Re: о духовности Replies: 19044 19049 Date : 07 Jun 2002 07:34 GMT From : Christian [Christian] To : Yuliya SUN [Yuliya] (astraea@land.ru)
Доброго времени, Юлия! C>> Вы как всегда, в ударе:-) YS> Почему "как всегда", лишь иногда ТАК вдохновляюсь... :)) Согласитесь, что на форумах получить удовольствие от литературного стиля собеседника удается не часто. А в данном случае это имеет место быть:)) YS> То, что Вас не интересует судьба клиентов, я поняла ещё в прошлый раз, Ошибаетесь в корне - очень интересует. Да и как без анализа судьбы понять круг проблем и оказать реальную помощь? Что Вы понимаете под словом "духовность" мне понятно. Теперь хотелось бы познакомится с Вашим пониманием судьбы. YS> ответ решила высказать и свою общую точку зрения на данную тему: что YS> 'вреднее' YS> - сам факт прогнозирования судьбы или всё же форма 'подачи материала'. Если YS> это YS> вызвало у Вас раздражение - извините. Ни в коем случае. Не вижу в Ваших словах ничего раздражающего. YS> Насчёт испытания - согласна. Но в остальном... Испытания рано или поздно YS> посылаются всем, но далеко не все обращаются за помощью в трудную минуту, в YS> частности к астрологу. В этом уже есть своего рода предопределение! Или недоверие, что совершенно обосновано. Так по-Вашему выходит обращаться или не обращаться к астрологу от желания и воли человека не зависит ибо предопределено? YS> Следовательно можно говорить, выражаясь Вашим языком, что тем, кто YS> обращается, и обращается именно к астрологу, Свыше (верующим - от Бога) YS> даётся YS> право получить ответ на те вопросы, которые их интересуют, включая YS> прогнозирование. Право или соблазн? Да и Свыше ли? Знаю случаи когда обращение к астрологу заканчивалось катастрофой. YS> Конечно, астролог вправе отказать клиенту в прогнозе, как и в самой YS> консультации, но это есть субъективная идеология каждого конкретного YS> человека, YS> профессионально занимающегося астрологией, но, извините, не божья воля! Согласен. Каждый для каждого есть испытание посылаемое свыше. И астролог для клиента, и клиент для астролога. И я для Вас, и Вы для меня. Странно другое: выходит астролог может отказать клиенту в консультации, но для клиента это предопределено?! Я Вас правильно понял? Если нет - то что такое по-Вашему предопределение и откуда оно берется? C>> Значит человек в состоянии развить духовность (в Вашем понимании) до C>> абсолюта. YS> YS> Лишь при условии, если в человеке заложена такая способность и на YS> определённом YS> витке проснётся желание совершенствовать свой дух до необходимого ему YS> предела - YS> в состоянии. Следовательно есть те, в кого врожденно такая способность заложена и те, в ком ее нет или мало. Несправедливо, однако. Ну ничего, ущербным - лозунг: "Рожденные ползать - пользуйтесь услугами Аэрофлота!":) YS> Нет, в моём понимании, святым в нашем мире может считаться уже тот человек, YS> который настолько умеет управлять собой, что в нём никто и никогда не YS> увидит ни YS> одного проявления ОТРИЦАТЕЛЬНОГО потенциала, заложенного в его гороскопе! Значит святость в Вашем понимании тождественна силе самоконтроля? Вопрос лишь в том, одинаковое ли представление об ОТРИЦАТЕЛЬНОМ у Вас и этого святого. А вдруг они диаметрально противоположны? YS> Да, есть криминальные гении, но это 'гении зла', и поэтому ни в чьей, даже YS> очень субъективной трактовке, они не могут иметь признаки святости, тем YS> более в YS> моей! Ну почему же? Указанные гении зла часто обладают всеми перечисленными Вами признаками святости, в том числе и блестящим самоконтролем. Они страются действовать на благо общества (определенного) и делать добро (в своем представлении). YS> Если человек сознательно направляет свой могучий интеллектуальный или YS> творческий потенциал во благо себе и во зло другим - это не духовность, а YS> как YS> раз 'обратная сторона медали'! А как быть если человек осознает причиняемое им другим зло как благо и при этом обладает всеми перечисленными Вами достоинствами святого? Таких примеров в истории предостаточно. Например, почитайте биографию Саванароллы. Как ни крути как ни верти, а в конечном счете все упирается в ОДИН вопрос - что есть добро и что есть зло? YS> К философскому определению духовности, под YS> которым я подписываюсь, видимо сразу нужно было добавить - "Употреблять" YS> только YS> со знаком '+'!", но я же не думала, что Вам придёт в голову заниматься YS> казуистикой, искажая достаточно простой и понятный смысл моих слов на 180 YS> градусов?! {:-( И что ж это Вас привело в состояние раздражения? Вы четко и недвусмысленно указали признаки духовности и святости исключительно психологического свойства, но при этом никак не связали эту святость с определенной этикой или моралью. Или Вы считаете, что выражение "Употреблять" только со знаком '+'!" все объясняет? Или символ "+" по-Вашему всеми понимается одинаково? Так что же я исказил? YS> Если Вы считаете, что лишь вера в Бога очищает душу и даёт истинную YS> духовность, YS> я совершенно с вами не согласна: не знаю как Вы, но я живу в регионе, где YS> очень YS> много верующих, строго посещающих церковь по праздникам и блюдущим все YS> традиционные ограничения, связанные с православным вероисповеданием, YS> благополучно занимающихся в свободное от молитв время очень серьёзными YS> гадостями, искренне веря, что Бог им всё простит! По-моему Вы форму спутали с содержанием. Описанные Вами "признаки верующих" никах не связаны ни с духовностью, ни с очищением души. "Ибо, как тело без духа мертво, так и вера без дел мертва." (Иак.2:26) Кстати, Вы можете знать только то, что они говорят и как поступают, но не знаете что думают и во что верят. YS> Определённые знак и дом лишь усиливают потенциал, но существуют ещё и YS> планеты YS> духовности, которые есть во всех без исключения гороскопах. Так что при YS> рождении YS> бездуховность никому не грозит. Если речь идет о духовности в Вашем понимании - согласен. Но эта духовность с моей точки зрения есть не более, чем развитость отдельных психических свойств (мышления, интуиции, воли и т.п.). Но в этом случае гений зла может быть сверхдуховным :) YS> Я лично знаю такую женщину - YS> не могу сказать, что она абсолютно изменилась (в характере), по сравнению с YS> тем, YS> какой была раньше, но она очень старается и её работа над собой в плане YS> духовного развития - налицо! На этом пути ей лично помогла система YS> Иванова. Верю. Система Иванова возможно поворачивает человека лицом к духовности в Вашем понимании и одновременно спиной к духовности в понимании моем. Но это ее право. И безусловно Ваше право считать происходящее с ней духовным развитием. YS> Об этой категории я и говорила, называя их 'ПРОСТО замечательными людьми', YS> чей YS> смысл жизни приносить пользу обществу и делать добро! Вот это, YS> действительно YS> 'по-моему'. Остается последний вопрос - что в Вашем понимании есть добро? И вопрос этот совсем не риторической. Если отличаются наши представления о духовности интересно было бы узнать о различии в понимании добра и зла. YS> С уважением, Юлия С уважением, Christian


Правила Подписка по электронной почте Зарегистрироваться   Вернуться к списку сообщений Отсортировать по темам Архив Форума Редактор картинок   Предыдущее сообщение Создать новое сообщение Ответить Следующее сообщение

Личная консультация у профессионального астролога

Участник Rambler's Top100 TopList